|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Silenzioso Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 15/05/10 18:48 Messaggi: 259
|
|
Top |
|
|
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Gio Feb 23, 2012 8:38 pm Oggetto: |
|
|
la questione non è così banale come possa sembrare
gli strumenti vengono ideati e creati per l'esperimento utilizzando le stesse leggi derivate dalla teoria che dovrebbero confermare. Questo perchè la meccanica quantistica prevede che la misurazione sia comunque una interazione con l'oggetto dell'esperimento che ne modifica lo stato.
Quindi in effetti non si dimostra un bel niente nel senso a cui siamo abituati se non la congruenza del risultato. Solo nel caso di esito negativo ho dimostrato che la teoria non funziona. Paradossalmente potrei avere una teoria con due gravi errori, uno che prevede un risultato dell'esperimento non corretto , mentre il secondo per il principio di massima sfiga mi fa costruire uno strumento errato che mi "corregge" il risultato.
da quanto letto se si sono accorti dell'errore fortunatamente la cosa era abbastanza palese, tuttavia ricordiamoci che non esistono campioni di riferimento e possibilità di eseguire r&r per questi strumenti _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|