Indice del forum Il forum sulla Qualità di QualitiAmo
Torna all'homepage di QualitiAmo
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Chi è l'ente che ha certificato ?

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussioni, pensieri e consigli
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Silenzioso
Amico/a di QualitiAmo


Registrato: 15/05/10 18:48
Messaggi: 259

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2012 2:38 pm    Oggetto: Chi è l'ente che ha certificato ? Rispondi citando

Gli strumenti ?
Very Happy Very Happy Very Happy
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_febbraio_22/neutrino-anomalia-strumenti_a3ade0b4-5d92-11e1-8d58-29f34aaed5a4.shtml
Top
Profilo Invia messaggio privato
QualitiAmo - Stefania
Moderatore


Registrato: 16/09/07 18:37
Messaggi: 26589

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2012 3:02 pm    Oggetto: Rispondi citando

Siamo malati! L'ho pensato anch'io quando ho letto l'articolo... Laughing
_________________
Stefania - Staff di QualitiAmo

ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA



IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO



HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO?
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Gio Feb 23, 2012 8:38 pm    Oggetto: Rispondi citando

la questione non è così banale come possa sembrare

gli strumenti vengono ideati e creati per l'esperimento utilizzando le stesse leggi derivate dalla teoria che dovrebbero confermare. Questo perchè la meccanica quantistica prevede che la misurazione sia comunque una interazione con l'oggetto dell'esperimento che ne modifica lo stato.
Quindi in effetti non si dimostra un bel niente nel senso a cui siamo abituati se non la congruenza del risultato. Solo nel caso di esito negativo ho dimostrato che la teoria non funziona. Paradossalmente potrei avere una teoria con due gravi errori, uno che prevede un risultato dell'esperimento non corretto , mentre il secondo per il principio di massima sfiga mi fa costruire uno strumento errato che mi "corregge" il risultato.

da quanto letto se si sono accorti dell'errore fortunatamente la cosa era abbastanza palese, tuttavia ricordiamoci che non esistono campioni di riferimento e possibilità di eseguire r&r per questi strumenti
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussioni, pensieri e consigli Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it