Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
butterfly Nuova recluta del forum
![](images/avatars/gallery/animali/farfalle.gif)
Registrato: 21/03/11 09:39 Messaggi: 27 Residenza: Provincia di Padova
|
Inviato: Lun Set 12, 2011 2:49 pm Oggetto: STRUMENTI DI AUTOVALUTAZIONE |
|
|
Ciao a tutti, sto approfondendo il tema dell'autovalutazione come dato in ingresso da inserire nel riesame di direzione. Non trovo però molti esempi pratici. so che la iso 9004 fornisce anche degli esempi , però vorrei capire se c'è qualcuno qui del forum che utilizza questo strumento, che criteri usa, come assegna i vari punteggi....e soprattutto che cosa valuta. Pensavo di fare un' autovalutazione su aspetti generici , e tenere invece gli obiettivi come analisi più puntuale dei vari ambiti aziendali (formazione, progettazione, acquisiti)....che mi consigliate? |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
butterfly Nuova recluta del forum
![](images/avatars/gallery/animali/farfalle.gif)
Registrato: 21/03/11 09:39 Messaggi: 27 Residenza: Provincia di Padova
|
Inviato: Lun Set 12, 2011 3:21 pm Oggetto: |
|
|
ciao ho già guardato un po' il sito e mi è stato utile per capire cos'è l'autovalutazione. Per il benchmarking adesso non lo vedo molto applicabile in quanto il settore è particolare ditte che fanno quello che facciamo noi sono poche e il confronto non è realizzabile: noi siamo un'azienda piccolina le altre ditte sono "giganti", per cui aspetterei per quello. Stavo vedendo ora il metodo EFQM forse adattandolo un po' riesco a partire da quello ad avere il mio modello di autovalutazione. Poi pensavo di trasferire i risultati ottenuti su un grafico a radar (come quello della iso 9004:2009) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
butterfly Nuova recluta del forum
![](images/avatars/gallery/animali/farfalle.gif)
Registrato: 21/03/11 09:39 Messaggi: 27 Residenza: Provincia di Padova
|
Inviato: Mar Set 13, 2011 8:47 am Oggetto: |
|
|
gli aspetti che ho pensanto di analizzare sono:
- leadership
- soddisfazione del cliente
- politiche e obiettivi
- gestione del personale
- paternship e risorse
- processi e miglioramento
per ciascuno quattro domande la risposta da 1 a 5 indica la frequenza: esempio i responsabili di funzione sono coinvolti nel processo decisionale...? sommatoria di tutto e poi media per ogni punto di cui sopra. i dati sono riportati su un grafico a radar. sto cercato di mettere dentro elementi diversi e più di dettaglio rispetto a quelli del classico audit basato sulla iso 9001. spero possa essere un buon metodo e soprattutto non vorrei dimenticare qualcosa. l'autovalutazione diventa poi dato in ingresso in sede si riesame di direzione...adesso lo devo perfezionare un po' perchè effettivamente qualche sovrapposizione con l'audit c'è. i suggerimenti sono ben accolti ![Very Happy](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Mar Set 13, 2011 8:52 am Oggetto: |
|
|
Consiglio: se segui il metodo efqm è meglio, visto che poi hai un dato importante di benchmark (il punteggio finale). Ti impegna un pochino di più ma hai un risultato complessivo molto più di valore e confrontabile.
Hai automaticamente la tecnica radar e il tuo diagramma (radar) è bell'e fatto secondo il modello. Se poi hai buoni risultati puoi pensare ai label. Perché no?
Ciao ciao |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|