![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Lampadina85 Nuova recluta del forum
Registrato: 30/11/12 11:30 Messaggi: 21 Residenza: Pescara
|
Inviato: Gio Gen 03, 2013 4:19 pm Oggetto: modello AC /AP |
|
|
Buonpomeriggio a tutti
volevo chiedervi: nel MQ dell'azienda presso cui lavoro c'è un capitolo dove rimanda ad un modello ben preciso su come trattare le AzioniCorr. e Az Prev., andandolo a spulciare e studiare bene ..mi sono accorto che non mi sembra snello e funzionale..allora ho pensato di crearne uno a "mia immagine"(visto che adesso mi occupo della AQ..)
volevo chiedere..nella revisione che a breve si farà devo riportare tali modifiche .."anche se sono in fase di "prova"???
Grazie e BUON 2013 a tutti!!!! |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
KK King of Kuality
![](images/avatars/1966509517604b162e265c9.jpg)
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Gen 03, 2013 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Mmmmh
Se ho capito bene la domanda, vorresti inserire nel manuale la descrizione di uno strumento ancora sotto test.
Se è così la mia risposta è no, nel manuale devi inserire la descrizione soltanto di ciò che è approvato e in funzione.
Rimanderei quindi l'inserimento del nuovo strumento soltanto a conclusione degli esperimento e alla successiva approvazione.
PS Suggerirei di scindere le AC dalle AP. Io le AC le gestisco in un unico modulo con le NC, in quanto le ritengo un tutt'uno:
- problema,
- causa,
- trattamento NC,
- AC. _________________ Konsulente Kualità |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Gio Gen 03, 2013 7:50 pm Oggetto: |
|
|
io promuovo sempre i sistemi dinamici, perché senz'altro più performanti e adattivi, quindi io semplicemente promuovo e adotto il tuo ottimo miglioramento, poi in sede di review, lo documenti a sistema e se poi noti che meglio tornare indietro torni tranquillamente indietro e revisioni di nuovo la frasina a sistema. Perché tenere statiche le cose in un mondo che è e deve essere dinamico?
Corretta l'osservazione di tener registrazione del miglioramento, ossia, di quando introduci la tua ottima, ripeto, idea di migliorare e poi evidentemente delle ulteriori ottimizzazioni. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
UMBERTO Amico/a di QualitiAmo
![](images/avatars/gallery/personaggi/gioconda.gif)
Registrato: 31/05/09 21:45 Messaggi: 230
|
Inviato: Ven Gen 04, 2013 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Di solito, io preferisco portare la sperimentazione in sede di riesame annuale e poi partire,in modo che tutto venga documentato ed approvato dalla direzione |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|