|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Non per tutti, ma sicuramente alcuni mi hanno dato degli spunti interessanti....
Se dovessi dirti quanti (andando mooooolto a spanne) ti direi che circa il 30% mi hanno dato qualcosa. |
|
Top |
|
|
|
|
mascalzone79 Masaniello della qualità
Registrato: 03/09/09 17:59 Messaggi: 1347
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 12:14 pm Oggetto: |
|
|
Gli articoli che proponi sono senz'altro interessanti, e circa la metà mi sono tornati utili per il lavoro che svolgo, anche se non erano strettamente legati al mondo della qualità.
Generalmente la sera da casa cerco di tenermi aggiornato su questi argomenti, ma dato il tempo esiguo non sempre ci riesco... _________________ Insisti e resisti, ottieni e conquisti!! |
|
Top |
|
|
Angelo_62 Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 08/05/09 13:23 Messaggi: 265
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Faccio meno testo di tanti altri, solitamente sono più interessato ad articoli legati alla Pa e nemmeno tutti (quando si tratta di finanze cerco di evitare ), ma ad ogni modo se un articolo generalista può essere adattato alla PA gli dò un'occhiata.
Quelli non scritti in italiano mi prendono molto meno ancora. 8) _________________ Chi trova un amico (vero) trova un tesoro.
Angelo |
|
Top |
|
|
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Stafania,
senz'altro utilissimo che farcisci con articoli che aprono le vedute.
Permette di riflettere un attimino e di aprire gli orizzonti.
Mi confronto molto con colleghi che per fortuna sono di provenienza da ambiti estremamente diversi tra loro e purtroppo molto spesso già all'inizio posso scegliere l'impostazione di frame mentali che ho davanti.
Facilita l'approccio ma limita la possibilità di crescita.
Vedere che un ingegnere affronta secondo uno schema tecnico le cose e che un artista affronta lo stesso problema con spirito totalmente diverso è arricchente.
Il tuo spaziare è altresì molto arricchente! Grazie.
Per l'inglese: per me è utilissimo. |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 2:14 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie a tutti. Mi piacerebbe sentire anche gli altri, quelli che non si sono ancora pronunciati sull'argomento.
Articoli in inglese e articoli tratti dai quotidiani/siti/blog su argomenti generali che non riguardano direttamente la Qualità ma il mangement o, come dice giustamente Dario, cibo per la mente per fluidificare un po' il nostro approccio.
Vi interessa? Possiamo tagliare una delle due cose o, addirittura, entrambe?
Per ora, ad esempio, solo Dario si è pronunciato a favore dell'inglese mentre ricordo che quando avevo ventilato l'idea, mesi fa, di togliere questi articoli dal forum c'era stata una vera e propria "rivolta"
Dai, continuate a dirmi, così io vado avanti con le mie riflessioni. _________________ Stefania - Staff di QualitiAmo
ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA
IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO
HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO? |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 2:20 pm Oggetto: |
|
|
Cara Stefania,
è proprio sulla ricerca onerosa degli articoli che ci pubblichi, dopo lunghe ricerche sul web, che potresti risparmiare molto tempo. Certo che sono utilissimi: io e tutti gli altri ne abbiamo tratto spunti interessantissimi per il nostro lavoro.
Potremmo fare noi le ricerche; io ho ovviamente ho aggiunto ai preferiti quei siti, tra i quali tu cerchi e trovi gli articoli (solo i siti che ritengo davvero interessanti: alcuni sono venditori di fumo o di banalità).
Ho notato anche che tu tendi a proporre articoli su cose che sono distanti anni luce dalla realtà delle nostre aziende italiane, ma fai bene: la carota deve essere messa abbastanza distante dal muso dell'asino per farlo correre, ma non troppo, però.....!
Penso, quindi che tu potresti mettere sistematicamente nel sito i link ai siti sui quali tu fai le ricerche, magari suddivisi per materia (es: project management, lean production, con le sottospecie, di filosofia, basic tools, advanced, ecc.ecc.) e potresti chiederci quali sono quelli più utili ed eliminare (o proporre di..), appunto i tromboni, i lapalissiani, ecc.ecc. : sarebbe un bel gioco.... utile.
ho anche letto le vostre proposte di modifica alla mia idea dell'altro giorno sulla pubblicazione a pagamento di lavori tematici: bene, possiamo proprio fare un prototipo (e-book o meno) per vedere se "tira"; rimango poi, forse per vecchiaia, dell'idea della gratuità del nostro lavoro, ma capisco anche chi, più giovane di me, sarebbe spronato a guadagnarci qualche soldino.
Io propongo quindi ai soliti quattro-cinque-dieci esperti di fare delle dispense tematiche (apriamo qui una discussione sui contenuti), da pubblicare dopo che ce le siamo scambiate, in modo che ciascuno le migliori, le completi con esempi, e poi escano come lavoro corale (ovviamente anche voi Stefania e Alberto dovreste contribuire!)
che ne dite?
ciao a tutta la combriccola! |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | Io ovviamente ho aggiunto ai preferiti quei siti, tra i quali tu cerchi e trovi gli articoli (solo i siti che ritengo davvero interessanti: alcuni sono venditori di fumo o di banalità). |
Bravo Paolo! Sarebbe bello se ognuno si ritagliasse su misura i suggerimenti che vengono dati sul forum: meno lavoro per noi nel sottoporre sempre gli stessi siti e più valore aggiunto per voi.
Personalmente anch'io salvo sempre un link che ritengo interessante e da secoli, ormai, dedico parte della mia giornata/settimana ad un'autoformazione sugli argomenti che più mi stanno a cuore.
Oltretutto stare in contatto con ciò che succede nel resto del mondo per quanto riguarda il nostro settore ci permette di vedere le cose che ci accadono quotidianamente in azienda non come qualcosa di completamente avulso dalla realtà ma come una "regola", o quasi, di ciò che significa fare Qualità (mestiere splendido con tante rose ma, ahimé, con qualche spina)
Spesso gli interventi che vi propongo possono sembrare più banali perché cerco sempre di rivolgermi a tutti: agli esperti (proponendo articoli fatti molto bene ma, magari, un po' difficili) e ai giovanissimi studenti (che, magari, hanno bisogno di iniziare da zero). Oltretutto anche a me piacerebbe dare priorità alla qualità piuttosto che alla quantità ma torniamo al mio sfogo iniziale: se ci sono giornate in cui i 10-20-30 che parlano sono impegnati e il forum è deserto, è inevitabile che in qualità di "animatrice" (e non "moderatrice", ahimé) cerchi di ravvivare l'atmosfera dando spunti qua e là, sperando che qualche pesciolino volenteroso abbocchi.
Certo, se c'è collaborazione anche da parte delle persone che parlano meno, lo staff può raffinare ricerche e contenuti risparmiando tempo e aumentando la qualità del forum. Ci proviamo? _________________ Stefania - Staff di QualitiAmo
ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA
IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO
HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO? |
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 5:55 pm Oggetto: |
|
|
Per come riesco io a seguirvi (cioè poco) gli spunti sono addirittura troppi per essere seguiti adeguatamente. Devo giocoforza limitare le mie escursioni sugli articoli.
Anzi ora che mi viene in mente (perchè non c'ho pensato prima??) trovo che anche i vostri approfondimenti siano interessanti ma veramente tanti per poter essere seguiti con la necessaria attenzione e profondità.
Ammetto essere questo un mio limite (forse il fatto di essere ingegnere ) ma faccio fatica a seguire tutti gli interventi.
E poi è una mia caratteristica il riflettere molto su argomenti e interventi prima di scrivere (rischio altrimenti di mettere solo banalità). _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Gio Mag 06, 2010 7:10 pm Oggetto: |
|
|
stavo pensano allo sviluppo degli argomenti (FMEA etc) con queste considerazioni:
io sono per l'opensource e se non avessi trovato tanti aiuti nel web (vedi anche qualitiamo) non potrei nè svolgere il mio lavoro appieno nè avere un bagaglio culturale sufficiente.
forse perchè non sono un consulente (anche se in futuro potrei esserlo), ma mi piacerebbe sdebitarmi. Dato che non lo posso fare con quelli da cui ho imparato cercherei di aiutare chi è alle prime armi evitandogli tutte quelle volte che ho sbattuto la testa contro il muro.
in tal spirito sarei per la libera circolazione
rimangono aperti due punti
1) come coinvolgere senza escludere
2) come affrontare i consulenti vs copyright
Per il primo punto pensavo che lo sviluppo potrebbe essere svolto come per le lezioni con domande a cui gli aficionados devono rispondere. I visitatori silenti avrebbero solo il prodotto (capitolo) finito. Se fossi io a sviluppare un tema, svolgerei domande del tipo "stefano vieni alla lavagna e dimmi quali sono le tue opinioni su ........, come ti comporti in caso di ..........., come valuti la seguente frase..........".
per il seguente punto il software template dovrebbe essere libero, che un consulente (silente/passivo nel sito) lo utilizzi e si faccia pagare la personalizzazione al cliente non è un problema. Se è corretto citerà la fonte se non lo è rischia che il cliente venga a conoscenza che la provenienza sia Qualitiamo e faccia una figura di cacca. |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
Inviato: Ven Mag 07, 2010 11:03 am Oggetto: |
|
|
zancky ha scritto: | io sono per l'opensource e se non avessi trovato tanti aiuti nel web (vedi anche qualitiamo) non potrei nè svolgere il mio lavoro appieno nè avere un bagaglio culturale sufficiente.
forse perchè non sono un consulente (anche se in futuro potrei esserlo), ma mi piacerebbe sdebitarmi. Dato che non lo posso fare con quelli da cui ho imparato cercherei di aiutare chi è alle prime armi evitandogli tutte quelle volte che ho sbattuto la testa contro il muro.
in tal spirito sarei per la libera circolazione |
La penso come te in linea generale. Qui, però, stiamo parlando anche del lavoro di altri e bisogna essere tutti d'accordo. In più si tratterebbe di qualcosa di aggiuntivo rispetto a ciò che QualitiAmo fornisce gratuitamente. Dovete dirmi voi, ragazzi...
Certo non troverei giusto lavorare gratis senza avere qualcosa in cambio (anche solo a livello di reazioni da parte di chi legge, di discussioni, di interventi, di "vita",di crescita e condivisione per tutti...).
E qui arriviamo al tuo secondo punto:
zancky ha scritto: | 1) come coinvolgere senza escludere |
Idee? Io proprio non ne ho. Ho provato di tutto...
La tua proposta non è male ma non so se basterà.
zancky ha scritto: | 2) come affrontare i consulenti vs copyright |
Pubblicando il materiale sul sito con la data (stabilisci che tutto ciò che viene ripreso dopo è stato copiato. Certo devi "beccarli"). Ovviamente il materiale non sarebbe sotto copyleft. _________________ Stefania - Staff di QualitiAmo
ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA
IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO
HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO? |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Ven Mag 07, 2010 11:04 am Oggetto: |
|
|
E' sicuramente uno spunto interessante.
Nella mia esperienza passata di forum (che però ricordo che riguardava tutt'altro argomento) l'editoriale (o approfondimento che dir si voglia) era settimanale e ciò dava modo comunque di avviare una discussione. |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Ven Mag 07, 2010 11:58 am Oggetto: |
|
|
Cara Stefania,
anche per me è proprio come dice Portello: ci proponete quotidianamente tantissimi spunti e rischiamo di leggerli distrattamente, pensando: "bello. ma non ho tempo di fare considerazioni, lo metto via e poi lo riprendo"...... il che mi capita di rado; nel senso che ho una directory qualitiamo in cui metto tutto, ma trovo poco tempo per ripensarci e poi, quando mi ci metto, faccio fatica a rintracciare le risposte degli altri per vedere di non fare interventi scontati (tendendo ad aggiungere qualcosa, se possibile).
Un argomento alla settimana, visto la qualità delle vostre proposte, potrebbe bastare, così voi avreste un carico di lavoro ridotto ad un quinto.
Dai! che un po' alla volta trovate/troviamo la quadra.
buon lavoro
(sarò assente tutta la settimana prossima per i miei problemi di salute) |
|
Top |
|
|
mascalzone79 Masaniello della qualità
Registrato: 03/09/09 17:59 Messaggi: 1347
|
Inviato: Ven Mag 07, 2010 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con chi mi ha preceduto. Un approfondimento alla settimana basta secondo me, perché non sempre si ha la possibilità di sviluppare un discorso (a meno che non si sta collegati h24 al sito di qualitiamo!).
E allo Staff permetterebbe di prendere un po' di respiro... _________________ Insisti e resisti, ottieni e conquisti!! |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
|
|
|
Indice del forum
-> Discussioni, pensieri e consigli |
Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore Vai a Precedente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Successivo
|
Pagina 7 di 10 |
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|