![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Guerra Forumista classe "oro"
![](images/avatars/11908863025298d37793a30.jpg)
Registrato: 27/09/13 08:38 Messaggi: 5802
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 12:07 pm Oggetto: |
|
|
Sì, sono aree delicate.
Anche le verifiche nel processo di produzione, la carenza nelle registrazioni.
Documentare il miglioramento e la soddisfazione del cliente. _________________ "Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Quality Motivatore
![](images/avatars/gallery/fumetti/batman.gif)
Registrato: 26/09/08 15:13 Messaggi: 3369
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 12:19 pm Oggetto: Re: Il processo più difficile da applicare bene... |
|
|
QualitiAmo - Stefania ha scritto: | Vi ritrovate in queste indicazioni? Voi per quali processi avete ricevuto/segnalato più non conformità? Su quali consigliereste di concentrarsi maggiormente a chi sta muovendo i primi passi in questo lavoro? |
Rispetto alla lista che hai fatto aggiungerei l'IT, soprattutto in ottica risk managment (crisis management and disaster recovery).
Ciacciao _________________ Se lo puoi sognare, lo puoi fare. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Portello Qualfista
![](images/avatars/5872985514af175c5241c6.jpg)
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 1:44 pm Oggetto: |
|
|
A me risulta il controllo degli strumenti. _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Slender Man M.A.S.P.
![](images/avatars/gallery/fumetti/felix.gif)
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 6:26 pm Oggetto: |
|
|
ciclo passivo e "gestione" delle forniture
gestione delle modifiche e aggiornamento della documentazione (disegni e CP sportattutto)
riesame della direzione
gestione operativa delle competenze (skill matrix, quella roba li')
in generale le aree piu' a rischio sono quelle piu' lontane dell'occhio del cliente. _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Fagus Forumista di Alta Qualità
![](images/avatars/299712521512811321a1d6.gif)
Registrato: 17/05/11 13:04 Messaggi: 767
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Slender Man ha scritto: | in generale le aree piu' a rischio sono quelle piu' lontane dell'occhio del cliente. |
Uhmm, per il cliente forse... Ciò che accade a valle delle vendite per errori e/o info carenti le paga l'azienda anche se poi magari alla fine l'occhio del cliente è soddisfatto. _________________ Agostino |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mer Nov 26, 2014 10:06 pm Oggetto: |
|
|
Direi che ho visto molti chiamare processo una attività (che per carità, ha sempre un processino dentro per fare le cose che ci sono da fare)
Qualcun'altro come Agostino Fagus, invece individua il troncone di ingresso del "Processo di attraversamento" principale: dai che ci siamo!
La nuova 9001: 2015 fa una sola grande suddivisione "Processi principali" e "processi di supporto".
Non so, perchè dipende dalla singola realtà aziendale, quale sia il processo che per primo va analizzato per vederne gli sprechi e quindi le opportunità di miglioramento, ma fose non si sbaglia di molto se si analizza per primo il processo di attraversamento e l'armoniosità con cui si cerca, nel suo interno, di vedere il passaggio dalla visione per funzioni a quella per processi.
Poi anche i processi di supporto (il cui ultimo pezzo, e cioè quello del Riesame della Direzione, [citato da uno di voi forse per la difficoltà del il cambio culturale che lo sottende] possono avere una grossissima necessità di aggressione per primo, come quello del rapporto col personale o quello fondamentale della gestione della supply chain.
... Adesso debbo scappare, ma mi pare che questo thread aperto da Stefania (molto opportunamente) richieda un approfondimento notevole.
Ci sentiamo e scriviamo domani va bene?
ciao
Paolo
PS : buono Slender, ci sentiamo ancora? |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Slender Man M.A.S.P.
![](images/avatars/gallery/fumetti/felix.gif)
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Gio Nov 27, 2014 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Fagus ha scritto: | Slender Man ha scritto: | in generale le aree piu' a rischio sono quelle piu' lontane dell'occhio del cliente. |
Uhmm, per il cliente forse... Ciò che accade a valle delle vendite per errori e/o info carenti le paga l'azienda anche se poi magari alla fine l'occhio del cliente è soddisfatto. |
nella mia esperienza non è cosi'.
per quel che vale, e con i limiti che ha, il fornitore mette piu' energie e risorse nelle aree piu' "auditabili" dal cliente. l'identificazione, le validazioni finali...
ne mette molto meno chesso' nella formazione del personale o nel riesame della direzione.
e questo credo derivi dalla solita visione della qualità come uin requisito imposto dall'esterno, che si basa su un'azienda virtuale, che non esiste in realtà, ma che ha le sue procedure "ben fatte" mentre quella vera lavora come ha sempre fatto che questa è solo carta e non c'e' tempo per ste stupidaggini (cfr. la maggior parte dei testi delle selezioni per QM nelle aziende medio/piccole).
nelle zone dove il cliente arriva piu' facilmente si cerca di ridurre il gap tra le due aziende, modificando anche la "realtà". in altre zone si fa solo la carta, e la realtà viene pochissimo modificata.
io per me ti posso dire che se un fornitore mi dava evidenza di incorrere in costi occulti, anche a suo carico, non ero contento per niente. perche' o prima o poi si accorge di avere un buco economico e mi chiede adeguamento dei prezzi, o non se ne accorge e fallisce. in entrambi i casi io resto senza prodotto... e il rischio è anche mio, eccome. _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Slender Man M.A.S.P.
![](images/avatars/gallery/fumetti/felix.gif)
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Gio Nov 27, 2014 12:24 pm Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | buono Slender, ci sentiamo ancora? |
a disposizione, sor Paolo! _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Gio Nov 27, 2014 3:00 pm Oggetto: |
|
|
Mi accodo come chiede lo staff.
Io sono perplesso se la 9001 2015 separa in 2 categorie (core e supporto).
Dimostrato da anni e anni di fatiche per ogni RQ che i processi più schifosi, nel senso di rognosi, sono proprio quelli che dovrebbero coinvolgere fortemente la direzione (perché a parte firmare qualche carta poi i direttori si defilano)...
anche secondo il modello di Porter (o oggi è obsoleto?) le categoria dei processi sono 3: Guida o strategici, core o operations e supporto... ? |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Fagus Forumista di Alta Qualità
![](images/avatars/299712521512811321a1d6.gif)
Registrato: 17/05/11 13:04 Messaggi: 767
|
Inviato: Gio Nov 27, 2014 9:57 pm Oggetto: |
|
|
Slender Man ha scritto: | nella mia esperienza non è cosi'.
per quel che vale, e con i limiti che ha, il fornitore mette piu' energie e risorse nelle aree piu' "auditabili" dal cliente. l'identificazione, le validazioni finali... |
In pratica confermi i miei dubbi, della serie "occhio non vede cuore non duole"
Slender Man ha scritto: | e questo credo derivi dalla solita visione della qualità come uin requisito imposto dall'esterno, che si basa su un'azienda virtuale, che non esiste in realtà, ma che ha le sue procedure "ben fatte" mentre quella vera lavora come ha sempre fatto che questa è solo carta e non c'e' tempo per ste stupidaggini (cfr. la maggior parte dei testi delle selezioni per QM nelle aziende medio/piccole). |
Sfondi una porta aperta, anzi spalancata
Slender Man ha scritto: | nelle zone dove il cliente arriva piu' facilmente si cerca di ridurre il gap tra le due aziende, modificando anche la "realtà". in altre zone si fa solo la carta, e la realtà viene pochissimo modificata. |
Appunto, immagina quanto possa essere deleterio per un'azienda che lavora a progetto, non sempre con specifiche fatte come si deve e con a valle produzioni limitate a qualche centinaio di pezzi all'anno. Moltiplica per una decina di progetti all'anno... Diventa fondamentale non tanto l'avere margini sul progetto, ma almeno non rimetterci, soprattutto in questo periodo dove tutti vogliono la Ferrari al costo della 500 e per ieri sera _________________ Agostino |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|