Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[lorenzof]

signori buongiorno
spero di non sbagliare l'approccio e considerata la mia totale ignoranza in materia mi rivolgo a voi per chiarimenti
mi presento... lavoro come progettista in una ditta di automazione;
capita che il cliente vada a calcolare il cmk della macchina in produzione. Nel caso in questione viene eseguito il piantaggio di una particolare e si verifica la sporgenza rispetto alla superficie di puantaggio. La attrezzatura è la medesima, ed esegue la lavorazione su due pezzi che hanno quote di lavorazione differenti. Nel primo la sporgenza nominale è di 0.0 mm con tolleranza rispetto alla nominale -0.1 +0.3; nel secondo la quota nominale è 0.1 e tolleranza -0.2 + o.2.
Per logica visto che se ho ben capito i parametri di riferimento suno la tolleranza minima e massima regolerei la mia attrezzatura per inserire il particolare sempre alla quota di o.1 e mi aspetto che i miei parametri di Cm e Cmk restino uguali (ovviamente a medesime precisioni e ripetibilità di montaggio).
E' corretto il mio approccio? E sempre ribadento la mia incompetenza, che significato a dare una quota nominale con due sogne di tolleranza non simmetriche?
_________________
lorenzof

[#34]

Ciao e benvenuto.
Ti premetto subito che seguiranno commenti ben più qualificati del mio.
In ogni caso non ti puoi aspettare gli stessi valori di cm e cmk con campi di tolleranza diversi dato che le formule di calcolo dei due parametri presentano proprio il campo di tolleranza come uno degli elementi di calcolo.
_________________
In Lak'Ech !

[QualitiAmo - Stefania]

Benvenuto Lorenzo.
_________________
Stefania - Staff di QualitiAmo

ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA



IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO



HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO?

[lorenzof]

grazie per la risposta ma mi chiarisco...
se io sommo le due tolleranze ai valori nominali ottengo sempre, per entrambi i pezzi, i valori limiti di -0.1 +0.3
ecco perchè mi aspetterei i medesimi risultati
_________________
lorenzof

[#34]

[lorenzof]

si ma da un figlio excel che ho trovato per il calcolo mi si richiedeva di inserire solo i valori di tolleranza superiore e inferiore (in modo assoluto)

è sbagliato? ovviamente se lo vuoi analizzare non ho problemi a inviartelo

ps i ringraziamenti per la tua pazienza sono sottointesi
_________________
lorenzof

[#34]

[chester]

in realtà lorenzof ha fatto i calcoli giusti;

il Cmk é il val. più basso tra: (USL - Xmedia)/(3s) e (Xmedia - LSL)/3s

(il formato testo non permette di usare simboli più giusti)

Con i dati richiesti, 0.0 -0.1 e 0.1 -0.2 danno un LSL = -0.1 e
0.0 +0.3 e 0.1 + 0.2 danno un USL = +0.3