Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

ottone · Nuova recluta del forum Registrato: 12/07/12 08:12 Messaggi: 11

Buongiorno, a seguito di un audit interno abbiamo ricevuto un'osservazione:

L'ispettore ha controllato i nostri blocchetti pianparalleli e ha voluto controllarne i rapporti di taratura.
Una volta visto ciò ha chiesto come facciamo ad essere sicuri che i nostri blocchetti sono di grado 1; in effetti questa indicazione non è presente sul certificato di taratura.
Il nostro ente certificatore, interpellato in merito, ha comunicato che secondo la norma 17025 non è necessario indicare questa nota.
Come possiamo soddisfare la richiesta dell' ispettore??

Grazie e buona giornata

MikiMarru · Inviato: Mer Mar 20, 2013 6:20 pm Oggetto:

Ciao,
scusa per capire meglio: "l'ispettore" da dove arriva?
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

ottone · Inviato: Mer Mar 20, 2013 6:45 pm Oggetto:

MikiMarru · Inviato: Mer Mar 20, 2013 7:00 pm Oggetto:

Quindi se ho capito bene il rilievo vi è stato fatto in sede di audit da cliente (lui) a fornitore (voi).
Gli accordi contrattuali in merito alla questione che dicono? Di che classe dovete avere i bpp? Se ne parla? La domanda non è scontata, capita che vengano chieste cose che nei capitolati non ci sono (a volte non ci sono neppure i capitolati....)

Lascio ad altri la parola, ma i gradi dei Bpp definiscono loro precisione. Credo che con lunghezza ed errore (dai certificati di taratura) sia possibile risalire al grado.

Ce l'hai la documentazione con cui te li hanno venduti? Sono molto vecchi?
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

ottone · Inviato: Mer Mar 20, 2013 8:02 pm Oggetto:

2p71828 · Inviato: Mer Mar 20, 2013 8:26 pm Oggetto:

come già scritto altrove ponente attenzione alla differenza tra rapporto di taratura e certificato di taratura. Non sono la stessa cosa, si può aprire un portone per una valanga di conseguenze!
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a

ottone · Inviato: Gio Mar 21, 2013 8:50 am Oggetto:

Paoloruffatti · Yoda Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071

Beh!: a me non è mai successo di vedere una belinata del genere, ma ho incontrato un paio di ispettori schizofrenici e posso certificare che esistono.
Comunque io procederei così:

1) Tirerei fuori la norma UNI sui blocchetti pian paralleli (la UNI ISO 3650, mi pare e la vecchia UNI 8928 per la loro taratura) in cui mi pare di ricordare che siano indicati il grado e le tollerranze per appartenere ad un grado piuttosto che ad un altro.

2) prenderei il mio certificato che evidenzia le misure fatte e se quelle che risultano sono sovrapponibili a quelle definite dalla norma per il grado1, senza tante cerimonie manderei allo schizofrenico i due documenti (magari con evidenziato quanto sopra), senza dargli del fesso, ovviamente: potrebbe aversene a male!
ciao
Paolo

Slender Man · M.A.S.P. Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222

Come rappresentante della categoria, posso tranquillizzare Paolo: la sua linea d'azione è perfetta, il tipo non se ne avrà a male ad essere trattato come un fesso. Perche' non se ne accorgerà. Crederà anzi di aver ottenuto qualcosa grazie alla sua puntigliosa azione professionale. Mica uno è fesso per niente.
_________________
"It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description)

Paoloruffatti · Yoda Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071

Perfettamente d'accordo sulla psicologia del fesso!
Ciao
Paolo

ottone · Inviato: Gio Mar 21, 2013 11:56 am Oggetto:

2p71828 · Inviato: Gio Mar 21, 2013 12:40 pm Oggetto:

salvo fallace memoria, mi sembra che i certificati, se hanno i sacri crismi accredia etc, hanno formati standard e in tali formati è richiesta espressamente la classe di appartenenza.
Quindi se trovi un certificato, che vuole essere tale, ma non trovi indicata la classe, almeno un dubbio dovrebbe venire sulla competenza del laboratorio
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a

MikiMarru · Inviato: Gio Mar 21, 2013 2:21 pm Oggetto:

#34 · Inviato: Gio Mar 21, 2013 2:23 pm Oggetto:

2p ti chiedo una cosa, da un punto di vista pratico e non teorico (su quello siamo tutti d'accordo).
Per un uso standard dei bpp (quindi parliamo di taratura di strumenti secondari, calibri e micrometri su tutti) è necessario differenziare le diverse classi di tolleranza ?
Non credo, ma non ho conti alla mano, che i bpp meno precisi pregiudichino la corretta taratura di strumenti con incertezza da 1 micron.
Sbaglio ?
Grazie
_________________
In Lak'Ech !

MikiMarru · Inviato: Gio Mar 21, 2013 2:29 pm Oggetto: