![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Alberto Moderatore
![](images/avatars/1974491984af934a7c9824.jpg)
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bagaroz Forumista di Alta Qualità
![](images/avatars/5360730514fc26f65c04e6.jpg)
Registrato: 23/08/11 11:37 Messaggi: 866
|
Inviato: Dom Set 09, 2012 9:00 pm Oggetto: |
|
|
In linea di principio mi trovo d'accordo, poi ovviamente la stratificazione dell'organigramma deve dipendere anche dalla dimensione dell'azienda |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Lun Set 10, 2012 11:55 am Oggetto: |
|
|
Il tema "organigramma" è un capitolo della teoria dell'"organizzazione", vista come materia di studio.
L'organigramma deve rimanere un modo grafico di descrivere la struttura organizzativa di un'azienda. La fotografia di una situazione in un preciso momento.
L'organigramma deve evolvere assieme all'organizzazione, altrimenti sono guai veri.
Se i livelli gerarchici sono due o quattro, se l'organigramma è funzionale, divisionale o a matrice dipende da tantissimi fattori (cultura, dimensione, modello di business, ambiente, stakeholder, missione ecc.) e scegliere un modello deve rimanere un esercizio da riesaminare regolarmente.
Interessante discuterne! Forza! |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
KK King of Kuality
![](images/avatars/1966509517604b162e265c9.jpg)
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Lun Set 10, 2012 12:24 pm Oggetto: |
|
|
L'organigramma aziendale è il può oscuro oggetto di potere a disposizione della Direzione.
Sembra una battuta, ma la frase cela due grandi verità.
La prima è dentro la parola "oscuro": 9 volte su 10 l'organigramma è segreto. Viene divulgato attraverso canali ufficiosi, non sai mai qual è la versione ufficiale e aggiornata (non è quella del manuale perchè di solito l'addetto alla qualità che ne cura gli aggiornamenti viene a sapere di un organigramma nuovo 6 mesi dopo, quando è obsoleto da almeno 3).
La seconda è "oggetto di potere".
La non divulgazione crea confusione organizzativa ed essa è un'importante strumento per:
- non risolvere problemi noti,
- imputare tali problemi proprio alla stessa confusione che non si vuole risolvere,
- mascherare le responsabilità,
- non assumersi le proprie responsabilità.
Bel quadretto ottimistico eh? ![asd](images/smiles/grin.gif) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bagaroz Forumista di Alta Qualità
![](images/avatars/5360730514fc26f65c04e6.jpg)
Registrato: 23/08/11 11:37 Messaggi: 866
|
Inviato: Lun Set 10, 2012 12:57 pm Oggetto: |
|
|
Da quel punto di vista allora mi ritengo fortunato, in bacheca teniamo l'organigramma aggiornato all'ultima versione, cosa che a mio parere risulta utile. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Portello Qualfista
![](images/avatars/5872985514af175c5241c6.jpg)
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Lun Set 10, 2012 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato a leggere l'articolo, ma mi sono un po' perso.
Secondo me va chiarito che la leadership è una cosa diversa dalla relazione di comando/subordinazione che si trova nell'organigramma. Ne consegue che la leadership non ha a che fare con la propria posizione nello schema, ma con altri fattori e può tranquillamente passare per altre vie non contemplate in esso.
Sono d'accordo che un problema organizzativo non si risolve inserendo o togliendo livelli di management, ma in ogni caso sono problematiche diverse da quelle della leadership.
Proprio domenica ho letto di un interessante caso in cui la divisione internet di IBM è nata per volere di un manager di secondo piano (all'interno dell'organigramma), il quale ha costruito un forum di dipendenti IBM che dialogavano e facevano proposte sugli sviluppi che la rete delle reti avrebbe potuto dare. Il tutto fuori dai canonici schemi aziendali previsti dall'organizzazione in vigore.
Il risultato fu che il tizio fu promosso alla neonata divisione Internet della IBM, a capo di 600 persone.
Esempio di leadership completamente staccata dalla gerarchia. _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|