|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
|
|
Fagus Forumista di Alta Qualità
Registrato: 17/05/11 13:04 Messaggi: 767
|
Inviato: Sab Ott 22, 2011 8:11 pm Oggetto: |
|
|
Alberto, grazie della comunicazione _________________ Agostino |
|
Top |
|
|
gibbosky Forumista di Sicurezza
Registrato: 21/09/07 18:46 Messaggi: 1049 Residenza: Terni
|
Inviato: Gio Nov 03, 2011 3:55 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno ha preso al balzo la dritta del buon Alberto ed oltre a scaricarle le ha anche lette?
Io purtroppo ho avuto poco tempo, ma mi piacerebbe comprendere se qualcuno ha già delle considerazioni da fare in merito alle precedenti.
Io per esempio sono andato subito all'8.2.3 dove viene di fatto ribadito l'obbligo di fissare degli indicatori che restituiscano dati sull'efficienza/efficacia dei processi primari e che per i processu di supporto invece la definizione di indicatori è solo fortemente consigliata.
In soldoni:
1) processo primario senza indicatori = N.C. (anche maggiore??)
2) processo di supporto senza indicatori= raccomandazione di miglioramento.
Inoltre non trovo la tabella che definisce, come nelle precedenti linee guida, quali sono i processi primari e di supporto per il comitato.
Infine, mi pare bella la parte destinata all'outsourcing, dove vengono finalmente chiariti alcuni aspetti.
Su tutti mi piace la considerazione in merito a cosa fare se si detiene il Know how o meno di un processo che si affida a terzi ed in particolare cosa fare in merito all'esternalizzazione del processo di progettazione ... così come (ma non l'ho letta) la possibilità di escludere la progettazione quando il processo è totalmente affidato a terzi (anche se questa cosa non l'ho capita bene...)
Invito tutti a riflettere su questa linea guida di "nuova" concezione e a scmabiarci qualche idea.
ciao
gibbosky |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Gio Nov 10, 2011 7:39 pm Oggetto: |
|
|
stiamo provvedendo, grazie gibbosky _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|