Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualityGirl Amico/a di QualitiAmo
![](images/avatars/107157922948eba76294ad9.jpg)
Registrato: 06/10/08 14:47 Messaggi: 276
|
Inviato: Ven Set 30, 2011 4:02 pm Oggetto: LQA e LQT |
|
|
Ciao tutti,
sono alle prese con un capitolato e mi trovo una tabella difetti con LQA (limite qualità accettabile) e LQT (limite qualità tollerabile).
Ora, il primo dovrebbe essere la percentuale massima di difettosità ammessa nel campione. Giusto?
Qualcuno invece mi sa spiegare cosa è il LQT? Ho provato a cercare in giro ma sono sempre più confusa... 45pensa _________________ "Never knowingly be serious (rule 27)" |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Ven Set 30, 2011 4:27 pm Oggetto: |
|
|
normalmente in un campionamento su di un lotto di prodotto finito si specifica
si classificano i difetti in critici maggiori e minori
per ciascun difetto si definisce il limite (LQA), come pure si definisce il limite della somma per ciascuna categoria di difetto.
a volte si definisce anche un secondo campionamento con limiti diversi, ma più esteso, se il primo non è andato a buon fine
non vorrei che il tuo LQT stia per limite di accettabilità totale ovvero quello per la classe _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualityGirl Amico/a di QualitiAmo
![](images/avatars/107157922948eba76294ad9.jpg)
Registrato: 06/10/08 14:47 Messaggi: 276
|
Inviato: Ven Set 30, 2011 4:37 pm Oggetto: |
|
|
No no, nel glossario a fine capitolato c'è proprio scritto limite di qualità tollerabile. E infatti nella tabellina per ogni difetto c'è un LQA e un LQT.
La cosa stupenda è che nel glossario c'è spiegato cosa è il LQA, ma non il LQT! _________________ "Never knowingly be serious (rule 27)" |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Sab Ott 01, 2011 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Quality girl,
sono andato a rivedermi la UNI ISO 2859:2003 (1°, 2°, 3° parte) e non c'è traccia del LQT di quel capitolato, ma se tu tu vai a vedere i termini e definizioni all'inizio trovi (Pag. 4 punto 3.18) il concetto di QL : Qualità Limite, per un lotto isolato, che forse può essere lo stesso.
In pratica il Cliente fissa l'LQA (accettabile) e poi automatizza l'accettazione a meno peggio del Livello di Qualità "Tollerata"; cioè dice: "accetto solo tot, ma se arrivi anche a tot altro lo accetto lo stesso". Roba da tolleranza (casa di..., come si chiamavano i casini prima del 1956: Legge Merlin che li abolì; oggi invece ..... sono al governo!)
Ciao |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Silenzioso Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 15/05/10 18:48 Messaggi: 259
|
Inviato: Dom Ott 02, 2011 1:00 am Oggetto: |
|
|
Paolo - Yoda, sei un mito!! |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Silenzioso Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 15/05/10 18:48 Messaggi: 259
|
Inviato: Dom Ott 02, 2011 12:03 pm Oggetto: |
|
|
D'altronde, Paolo, non è cosi solo in Italia per quanto Tu dici sui casini...pensa ad Henry Kissinger Nobel per la Pace ed autore del Golpe in Cile e padre dell'operazione Condor!! |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualityGirl Amico/a di QualitiAmo
![](images/avatars/107157922948eba76294ad9.jpg)
Registrato: 06/10/08 14:47 Messaggi: 276
|
Inviato: Lun Ott 03, 2011 9:33 am Oggetto: |
|
|
Ah ok, quindi non lo capivo perchè effettivamente è una cosa abbastanza priva di senso. Mi consolo!
Grazie a tutti per l'aiuto. _________________ "Never knowingly be serious (rule 27)" |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Mar Ott 04, 2011 11:43 am Oggetto: |
|
|
l'acronimo esatto non l'ho trovato ma esiste un LTPQ che
Citazione: | Lot Tolerance Percent Defective (LTPD): The LTPD is a designated high defect level that would be unacceptable to the consumer. The consumer would like the sampling plan to have a low probability of accepting a lot with a defect level as high as the LTPD. |
ovvero mentre l'AQL è legato agli errori del primo tipo, cioè di scartare ciò che potrebbe essere buono
il LTPD è legato all'errore del secondo tipo ovvero di accettare ciò che potrebbe non essere buono _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|