| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
2p71828
Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750
|
 Inviato: Gio Mar 10, 2011 8:59 pm Oggetto: |
 |
|
seconda parte
l'utilizzatore spesso non ha le capacità di scrivere in modo comprensibile al prossimo e ai futuri utilizzatori. Non è raro infatti che la scolarizzazione sia bassa. D'altro canto chi redige l'istruzione non deve farlo da una torre d'avorio ma mettersi accanto all'utilizzatore e vedere con i propri occhi quello che questi descrive (quanti pulsanti, leve si dimenticano di citarvi!)
ora kk si sarà perso anzi lo vedo con mascalzone che traffica sotto il banco : saranno le foto di Juran o quelle di qualche attrice che si scambiano?
orbene dobbiamo anche rendere il tutto fruibile per l'utilizzatore quindi dico che sia sempre possibile mettere un'appendice un cartellone, una parte descritta tramite foto, etc che gli sia di aiuto per ricordarsi quello che deve fare. Per chi è sempre su quella attività sarà l'appendice la parte preponderante/importante per un neoassunto di contro la parte "classica" e formale della procedura
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
| Top |
|
 |
|
|
|
KK
King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36
Messaggi: 10266
|
| Inviato: Ven Mar 11, 2011 9:24 am Oggetto: |
|
|
| 2p71828 ha scritto: | Se invece ti evitano che venga adoperata anche fuori dal contesto per cui è stata pensata ci andrei piano a cancellare i punti. Ricordati che il progresso tecnologico a volte dovrebbe rendere superflue certe attività e richiedere di contro controlli e operazioni specifici.
Se per caso le norme di riferimento sono documenti cogenti (e tu KK ne hai vero?), allora sapere che quella istruzione era relativa a quando era in vigore la norma del 1972 e non quella attuale forse non è poi così inutile e ti facilita il controllo dei documenti (caro KK controlli almeno annualmente tutta la tua documentazione affinchè risulti aggiornata e al passo con la legislazione e lo stato dell'arte, vero?) |
Ho letto con molta attenzione i tuoi due messaggi e devo dire che in linea generale sono d'accordo con te.
Nello specifico invece, ho riflettuto su quali norme, quali riferimenti e quali campi di applicazione dovrebbero apparire sulle mie IL e mi sono reso conto che nessuna di quelle che mi sono venute in mente danno un valore aggiunto all'operatore che legge.
L'unica in realtà sarebbe la legge 81 sulla sicurezza per quanto riguarda i DPI, ma quella è la prima che applicano anche senza le mie IL, quindi ha senso fino ad un certo punto.
Ti posso assicurare che, a livello di riferimenti normativi, non ho nulla da aggiungere, a livello di responsabilità non posso mettere nulla perchè non è proprio chiara la situazione e a livello di campo di applicazione, le molte procedure sono talmente particolari che già hanno, al loro interno, tutte le restrizioni necessarie.
Non vedo spazio per aggiunte....
Però rileggo ancora i tuoi spunti e ci penso sopra ancora, non è detto che mi sia sfuggito qualcosa.
Grazie!!
_________________
Konsulente Kualità |
|
| Top |
|
|
2p71828
Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750
|
| Inviato: Ven Mar 11, 2011 7:30 pm Oggetto: |
|
|
facciamo che mi giri sulla solita email due o tre istruzioni operative così le controllo e il discorso è meno teorico
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
| Top |
|
|
KK
King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36
Messaggi: 10266
|
| Inviato: Lun Mar 14, 2011 10:16 am Oggetto: |
|
|
si, possiamo farlo!
cerco di mandartele in giornata!
_________________
Konsulente Kualità |
|
| Top |
|
|
lupenquarto
Nuova recluta del forum
Registrato: 26/07/10 17:49
Messaggi: 9
|
| Inviato: Mer Apr 06, 2011 12:25 am Oggetto: |
|
|
Salve, dopo aver letto con molta attenzione i Vs. Post volevo chiedervi se potevate inviaRmi alcuni esempi di istruzioni di lavoro da utilizzare come esempio, sopprattutto nella loro struttura
grazie |
|
| Top |
|
|
KK
King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36
Messaggi: 10266
|
| Inviato: Mer Apr 06, 2011 8:38 am Oggetto: |
|
|
Ciao Lupin IV!
Deve avere un pochino di pazienza ed aspettare ancora qualche giorno che mi riorganizzo.
Sono stato all'estero e si profila un proseguio della settimana intenso!!
Appena posso vediamo di metterci d'accordo.
Ciao 
_________________
Konsulente Kualità |
|
| Top |
|
|
lupenquarto
Nuova recluta del forum
Registrato: 26/07/10 17:49
Messaggi: 9
|
| Inviato: Gio Apr 07, 2011 5:16 am Oggetto: |
|
|
Ciao KK
aspetterò con ansia quanto chiesto.
Nel frattempo la ringrazio per la sua collaborazione.
B.giornata |
|
| Top |
|
|
lupenquarto
Nuova recluta del forum
Registrato: 26/07/10 17:49
Messaggi: 9
|
| Inviato: Mer Apr 13, 2011 12:58 pm Oggetto: |
|
|
Ciao KK,
hai avuto modo di verificare le cose ti avevo chiesto?
Grazie |
|
| Top |
|
|
Fagus
Forumista di Alta Qualità
Registrato: 17/05/11 13:04
Messaggi: 767
|
| Inviato: Mar Mag 17, 2011 1:58 pm Oggetto: |
|
|
| KK ha scritto: |
Nello specifico invece, ho riflettuto su quali norme, quali riferimenti e quali campi di applicazione dovrebbero apparire sulle mie IL e mi sono reso conto che nessuna di quelle che mi sono venute in mente danno un valore aggiunto all'operatore che legge.
|
Mi permetto di dire la mia.
Per esperienza personale sul campo posso dire che dipende molto dal tipo di attività. Se dovessi riscrivere alcune norme IPC normalmente utilizzate dagli operatori invece che riferirle e fornirne copia agli operatori per consultazione dovreui scrivere delle IOL (o IL) di centinaia di pagine.
Invece con una seplice tabella che richiama i riferimenti della Norma me la cavo
_________________
Agostino |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
