|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
|
|
|
accreditato Nuova recluta del forum
Registrato: 22/06/09 22:18 Messaggi: 32 Residenza: Roma
|
Inviato: Mar Gen 26, 2010 8:08 pm Oggetto: RISCHIO SOSTENIBILE |
|
|
L'articolo è orientato molto sul "Finance" e Corporate Governance.
In generale, ripeto in generale, penso che una grossa azienda, soprattutto se quotata in borsa ha un unico e solo scopo, fare profitto o per dirla in termini più eleganti creare valore.
Quindi qualunque decisione sarà dettata dal creare più profitti e/o dal non diminuire i profitti.
Solo una realtà imprenditoriale di piccole dimensioni, può permettersi di uscire da questa logica, ed un imprenditore può fare delle scelte, anche antieconomiche, dettate dall'orgoglio, educazione, morale, sostenibilità (ambientale, etica, etc ...)
Nel momento in cui la sostenibilità genera valore, sarà sicuramente un key driver per le scelte future.
Discorso diverso per i Governi, ove le scelte sono orientate anche da principi diversi dal ritorno economico di tipo aziendalistico.
E discorso ancora diverso è quello delle istituzioni no profit / ONG
A presto _________________ Gian Carlo Mocci
Pubblicazioni (spero) utili visita
www.issuu.com/gcmocci/docs |
|
Top |
|
|
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Mar Gen 26, 2010 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo Gian Carlo, io avrei iniziato con una principale segmentazione delle organizzazioni e vedo che non sono totalmente fuori strada (fuori dagli schemi, quello sì, ) )
Avrei semplificato separando in big & small companies e in profit / no profit (comprese specialmente le istituzionali, statali e parastatali).
Per le piccole e le business oriented la sostenibilità è o un optional o un bel tool di marketing, un must di moda... (so di esagerare ed essere cattivo)
Per il no profit e per gli enti istituzionali (con un trend negativo dovuto alla sempre più crescente carenza di mezzi) la sostenibilità è spesso un buon esercizio di stile, verifica, confronto (ma costicchia parecchio).
Ops, sorry, si parlava di risk management, vero? Il rischio, davvero è di dimenticare che la sostenibilità è un bellissimo e validissimo grande concetto ben pensato, purtroppo troppo sempre (ihihi, me lo concedo) abusato.
Ma chi potrebbe approfittarne purtroppo lo dimentica subito in bellissimi report subito dimenticati nella storia.
Su ora la discussione! GC, smontami! |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26601
|
|
Top |
|
|
accreditato Nuova recluta del forum
Registrato: 22/06/09 22:18 Messaggi: 32 Residenza: Roma
|
Inviato: Sab Gen 30, 2010 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Dario fa una analisi condivisibile della situazione, il bello di Qualitiamo è anche che ciascuno può liberamente esprimere la propria idea.
COME IL MANAGEMENT AZIENDALE VEDE IL RISK MANAGEMENT ?
Studi appositamente predisposti indicano come nelle Nazioni europee, esclusa l'Inghilterra, la gestione dei rischi è focalizzata su 3 aspetti:
1 COPERTURE ASSICURATIVE, soprattutto dove ci sono asset materiali importanti (es. industria), non è un caso che esista l'Insurance Risk Manager in molte aziende
2 RISCHI FINANZIARI diretti, soprattutto per le aziende quotate in borsa
3 BUSINESS CONTINUITY, soprattutto in ambito ICT.
In pochi arrivano a pensare ad esempio he una non adeguata gestione del nome/immagine/marchio può avere effetti catastrofici sull'azienda, sino al fallimento.
Il tema è vasto, sarebbe interessante avere il parere anche di altri utenti
A presto _________________ Gian Carlo Mocci
Pubblicazioni (spero) utili visita
www.issuu.com/gcmocci/docs |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|