![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
Inviato: Lun Lug 13, 2009 10:17 am Oggetto: Analisi dei costi della Qualità |
|
|
Su Quality Assurance potete leggere un articolo dal titolo: "Quality Cost Analysis".
Questa è la versione tradotta in italiano con il traduttore automatico di Google.
The main language of corporate management is money, so the concept of studying quality-related costs is essential. The quality guru, Joseph Juran has been advocating the analysis of quality-related costs since 1951. He give his theory of quality improvement which is commonly known as Juran Trilogy.
Quality costs: The costs that are associated with preventing, finding, and correcting defective work are Quality Costs. Normally, these costs are running at 20% – 30% of sales.
Many of these costs can be significantly reduced or completely avoided. One of the key functions of a Quality Analysis / Engineer is the reduction of the total cost of quality associated with a product / service.
Below are the main Quality Costs:
- Prevention Costs
- Appraisal Costs
- Failure Costs
- Internal Failure Costs
- External Failure Costs
Total Cost of Quality can be calculated as the sum of costs:
Prevention + Appraisal + Internal Failure + External Failure
Prevention Costs: Costs of activities that are specifically designed to prevent poor quality which include
- Coding errors
- Design errors
- Mistakes in the user manuals
- Dadly documented or unmaintainably complex code
Most of the prevention costs don’t fit within the Testing Group’s budget. This money is spent by the programming, design, and marketing staffs.
Appraisal Costs: Costs of activities designed to find quality problems, such as code inspections and any type of testing.
Design reviews are part of prevention and part appraisal. Please note the following two points:
1. To the degree that you’re looking for errors in the proposed design itself when you do the review, you’re doing an appraisal.
2. To the degree that you are looking for ways to strengthen the design, you are doing prevention.
Failure Costs: Costs that result from poor quality, such as the cost of fixing bugs and the cost of dealing with customer complaints.
Internal Failure Costs: Failure costs that arise before your company supplies its product to the customer. Along with costs of finding and fixing bugs are many internal failure costs borne by groups outside of Product Development. If a bug blocks someone in your company from doing his or her job, the costs of
- the wasted time
- the missed milestones
- and the overtime to get back onto schedule
are all internal failure costs.
The UI issues / bugs / defects – the ones that will be fixed later – can make it hard for these staff members to take accurate screen shots. Delays caused by these minor design flaws, or by bugs that block a packaging staff member from creating or printing special reports, can cause the company to miss its printer deadline.
External Failure Costs: External failure costs are much higher. The costs that arise after your company supplies the product to the customer such as
- Customer service costs
- Cost of patching a released product distributing the patch
It is much cheaper to fix problems before shipping the defective product to customers.
Examples of Prevention Costs:
- Fault-tolerant design
- Defensive programming
- Usability analysis
- Clear specification
- Staff training
- Requirements analysis
- Early prototyping
- Accurate internal documentation
- Evaluation of the reliability of development tools
Examples of Appraisal Costs:
- Training testers
- Beta testing
- Test automation
- Usability testing
- Design review
- Code inspection
- Glass box testing
- Black box testing
Examples of Internal Failure Costs:
- Wasted writer time
- Wasted marketer time
- Cost of late shipment
- Bug fixes
- Regression testing
- Wasted in-house user time
- Wasted tester time
Examples of External Failure:
- Lost sales
- Lost customer goodwill
- Discounts to resellers to encourage them to keep selling the product
- Warranty costs
- Liability costs
- Penalties
- Technical support calls
- Preparation of support answer books
- Investigation of customer complaints
- Refunds and recalls
- Coding / testing of interim bug fix releases
- Shipping of updated product
- All other costs imposed by law _________________ Stefania - Staff di QualitiAmo
ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA
IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO
HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO? |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Lun Lug 13, 2009 11:03 am Oggetto: |
|
|
a dimostrare che nessuno ha l'approccio culturale corretto...
sempre a vedere la qualità come "costi" ...
ne abbiamo di terreno da arare e seminare... |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Quality Motivatore
![](images/avatars/gallery/fumetti/batman.gif)
Registrato: 26/09/08 15:13 Messaggi: 3369
|
Inviato: Lun Lug 13, 2009 1:42 pm Oggetto: |
|
|
Io non vedo accezioni negative nel parlare di costi della qualità.
Tutto ciò che fa parte del mondo azienda può (e forse deve) essere visto come un costo (nel senso più ampio del termine) e, come tale, deve essere gestito ossia preventivato, consuntivato, bilanciato.
L'errore che secondo me fanno di sovente le aziende semmai è quello di considerare la Qualità come un surplus che, quando richiesto, genera costi aggiuntivi. _________________ Se lo puoi sognare, lo puoi fare. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Coccinella Amico/a di QualitiAmo
![](images/avatars/gallery/personaggi/allen.gif)
Registrato: 05/12/07 16:14 Messaggi: 138
|
Inviato: Lun Lug 13, 2009 2:15 pm Oggetto: |
|
|
Non sono d'accordo. E' vero che sono costi ma dovrebbero essere visti come risparmi se paragonati a quanto si spenderebbe se la qualità non ci fosse. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Quality Motivatore
![](images/avatars/gallery/fumetti/batman.gif)
Registrato: 26/09/08 15:13 Messaggi: 3369
|
Inviato: Lun Lug 13, 2009 4:37 pm Oggetto: |
|
|
Credo stiamo dicendo la stessa cosa ma c'è solo da chiarirsi sulla terminologia.
Io per gestione dei costi della Qualità intendo l'attività di "pesare" con il relativo costo (ad es. ore uomo per rilavorazione, materiali, penali per ritardo consegna, margini di guadagno, costi di service in garanzia, ecc.) tutte le attività del SGQ.
Gestire i costi della qualità quindi non significa che la qualità è un costo semmai che i costi delle attività aziendali sono influenzate dalla qualità (anzi, meglio, dalla non-qualità) dei prodotti/servizi forniti.
L'obiettivo della gestione dei costi della qualità è quindi quello di evidenziare quanto la non-qualità costa all'azienda. _________________ Se lo puoi sognare, lo puoi fare. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|