|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Mrs_Smith Nuova recluta del forum
Registrato: 10/07/15 10:42 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 10:16 am Oggetto: elementi in ingresso riesame di direzione |
|
|
Buongiorno a tutti,
a fine anno ci certificheremo in base all 2015. Ben, il mio dubbio odierno è il seguente (anche se ho una mia opinione in proposito):
gli elementi in ingresso devono essere fatti secondo la 2008 o la 2015?
Grazie _________________ Mrs_Smith |
|
Top |
|
|
|
|
Guerra Forumista classe "oro"
Registrato: 27/09/13 08:38 Messaggi: 5802
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 10:38 am Oggetto: |
|
|
La mia modesta opinione è che questa sia una sottigliezza.
In ogni caso se state preparando la "migrazione" alla certificazione 2015 e il riesame della direzione è redatto durante tale periodo e non precedente alla decisione di migrare avrà le caratteristiche richieste dalla 9001:2015. _________________ "Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più |
|
Top |
|
|
Mrs_Smith Nuova recluta del forum
Registrato: 10/07/15 10:42 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 12:10 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per la tua opinione.
Sinceramente io li avrei fatti secondo la 2008, visto che nell'analisi dei requisiti ci sono elementi che richiamano nello specifico la 2015;
Ciao _________________ Mrs_Smith |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
sly_1982 Maestro Oogway
Registrato: 24/10/12 08:28 Messaggi: 3554 Residenza: Provincia di Brescia
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Dipende da voi. Se avete già fatto il passo oppure no.
Il Riesame della Direzione è anche (ma non solo, perchè non si ferma solo lì) una verifica di Efficacia ed Efficienza del Sistema Qualità (con indicatori e obiettivi per Processi).
Che standard avete seguito? 2008 oppure 2015? ...ecco, dovete verificare il Sistema che avete in uso ADESSO. _________________ "La libertà più grande che ho guadagnato è quella di non preoccuparmi più di cosa accadrà domani, perchè sono felice di ciò che ho fatto oggi." - E.Snowden |
|
Top |
|
|
Mrs_Smith Nuova recluta del forum
Registrato: 10/07/15 10:42 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 1:36 pm Oggetto: |
|
|
Lo scorso dicembre con la ISO 2008 e ora iniziamo la transizione verso la 2015. E' pre questo che secondo me è più logico con 2008.
Grazie a tutti dei vostri pareri. _________________ Mrs_Smith |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun Mar 27, 2017 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Signora Smith
(è per caso che, col tuo nick name, richiami quel bordello di spari che MR e MRS Smith, La Jolie e suo Marito, che si chiamano appunto così, sono pagati per farsi fuori l'un l'altro [cordialmente si intende!]?
Ciancie a parte ho ammirato la prudenza di Alberto che dice che, a parte il 6, tutto, della 2015, che è molto diverso a requisiti della 2008 (ti ricordo che il 6 non esisteva come tale nella 2008), ti consiglia di aspettare la fine anno e magari fate un altro riesame.
Io infatti ti avrei detto che siccome TI CERTIFICHI 2015 a fine anno, non ci sono nè Santi nè Madonne, ma io come auditor andrei a verificare se tutti i requisiti sono nati secondo lo standard che tu hai scelto per certificarti.
Quindi anche se sei partita sotto la 2008, DEVI certificarti secondo quello che hai scelto e cioè la 2015 (a parte che il tempo forse c'è, come dice Alberto)....., non puoi certificarti 2015 se hai requisiti da 2008!
Il problema non è da poco perchè la 2015 richama esplicitamente che tu faccia vedere che questa benedetta analisi del rischio l'hai fatta! [per gli altri requisiti non ci sono problemi perchè praticamente coincidono, se tu ti ponevi (vigente la 2008) degli obiettivi OPERATIVI che discendevano da obiettivi strategici (cioè erano coerenti con le "pie aspirazioni" che tu ti ponevi allora (e cambiavi di conseguenza dei mutamenti che ci sono stati nel mondo industriale dalla crisi del 2007, che sta attanagliando ancora il tutti i paesi (Cina esclusa dato che dal periodo della schiavitù si può uscire, con aumenti a due cifre del PIL).
Certo non si può pretendere di dare a bere al certificatore il giochino che vuoi fare tu, soprattutto se hai definito degli indicatori che richiedono un anno almeno di raccolta dati, se li hai definiti l'altro giorno (ed il riesame lo fai annualmente), ma se usi la noticina di Alberto per dire che stai dandoti da fare ed hai dati solo per il semestre da luglio a Dicembre prossimo, il tuo certificatore, vista la tua buona volontà, chiude un occhio.
L'anno prossimo, però, correrà immediatamente a leggere i risultati dell'andamento di questi indicatori, come prima cosa.
Se invece gli indicatori (che la 2008 non li nominava nemmeno) tu li utilizzavi già e le "pie illusioni" (su carta ingiallita della bacheca vicino alla macchinetta del caffè) non erano tali, TU ERi GIA' adatta alla 2015, quindi ti certificherà senza annotazioni alla 2015, mi pare! Sbaglio Alberto?
Ciao
Paolo
PS: In sostanza ti conviene correre per essere a posto secondo la 2015 per fine anno, altrimenti il tuo certificatore cercherà di "sfruculiarti" su alcune cosette, come la discendenza dei tuoi OBIETTIVI OPERATIVI da quelli STRATEGICI (a cui devi dedicare una tabella nel riesame). Poi si godrà come un porcellino nel fregarti sul rischio (se non sei così furba da fargli vedere che tu hai pensato al rischio e quindi hai soddisfatto a tutto il cap 6 (TUTTO!) [magari da un'altra parte, che però vai a richiamare nel RIESAME]. E infine va a vedere se il tuo imprenditore ha cambiato testa sul calcolo degli indicatori! (sempre se non li hai mai definiti e calcolati!)
...Mi raccomando: la danza del riesame va tenuta dall'Imprenditore (cap 5), non da te da solo perchè "l'imprenditore "ha altro da fare" o "è impegnato a fare le parole crociate!"...... semplicemente perchè la 2015 ti ha fatto secco come RGQ!
Ciao e in bocca al Lupo! |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mar Mar 28, 2017 10:03 am Oggetto: |
|
|
....era sottointeso Alberto!
Il riesame, poi, non so se per pigrizia mentale o altro, ma tutti i miei Clienti se lo fanno solo 15gg o un mese prima dell'arrivo dell'ispettore. Solo quelli che ne fanno due o tre nell'anno lo pianificano e vogliono che i l consulente venga a dar loro una mano: di solito, infatti, trovi dei riesami già fatti (in questo caso li lasci tali e quali anche se ci sono strafalcioni di italiano!) e ti limiti a fare l'audit (non vogliono saperne di farlo loro anche se sarebbero in grado, dopo anni di formazione che faccio al loro RGQ).
Ci sono solo, ogni tanto, da bilanciare certe parti (guai a scrivere noi qualcosa che hanno dimenticato) gli dici che tu avresti parlato anche di.....: allora, se concordano sul fatto che che hai ragione tu, ti mandano via e ti dicono di tornare quando hanno fatto la revisione secondo il loro punto di vista....e a me sta benissimo così, perchè significa che vogliono assolutamente impadronirsi loro della loro situazione!, vero?.
Poi ci sono anche quei pochi (per fortuna) che ti chiamano all'ultimo momento e allora devi fare (al posto loro) tutto in fretta ....e magari la notte prima! ...ma penso che sia un costume invalso dalle mie parti ....non so altrove!
Ciao
Paolo |
|
Top |
|
|
Mrs_Smith Nuova recluta del forum
Registrato: 10/07/15 10:42 Messaggi: 6
|
Inviato: Mar Mar 28, 2017 4:18 pm Oggetto: |
|
|
Beh, se il mio idioma fosse quello si Sua Maestà mi chiamerei effettivamente così; se poi aggiungiamo che non sarebbe così spiacevole consolare chi da poco è rimasto single ... beh allora ... scherzo anche io.
Grazie per i suggerimenti. Preciso che non voglio fare trucchetti da dare in pasto agli auditors; il processo di trasizione è iniziato, coinvolge vari attori, specialmente per l'analisi del contesto, delle parti interessate e analisi del rischio. A questo punto dell'anno non si possono avere certo tutti gli elementi ben definiti; è per questo motivo che avevo pensato che gli elementi in ingresso dovessero essere fatti secondo la 2008. Veramente ottimo il suggerimento di rifarlo quest'autunno secondo la 2015 per vedere come abbiamo impostato il sistema
Grazie _________________ Mrs_Smith |
|
Top |
|
|
fulvio.forestello Apprendista forumista
Registrato: 19/01/17 12:30 Messaggi: 49 Residenza: Bagnolo Piemonte
|
Inviato: Mar Mar 28, 2017 4:45 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con tutto quello che ti hanno detto prima di me e aggiungerei alcune piccole cose: il cambio dalla 2008 alla 2015 deve essere pianificato e monitorato; il riesame è il momento più idoneo per queste attività, nel senso che durante gli ultimi riesami in base alla 2008 sarebbe auspicabile la presa in carico della nuova edizione e come output la pianificazione del cambiamento.
In sede di audit il riesame deve essere con la nuova edizione come un ciclo completo di audit in base alla nuova norma.
D'altro canto i riesami devono essere almeno 1 all'anno... possono essere anche di più |
|
Top |
|
|
dario Enigmatico sorridente
Registrato: 27/11/07 16:30 Messaggi: 3701
|
Inviato: Mer Mar 29, 2017 2:53 pm Oggetto: |
|
|
Dipende dal certificatore.
Io ho certificato questo martedì una organizzazione e ho chiesto (una NC) un complemento al riesame che non rispettava la 2015 (era una bella copia del riesame 2015 secondo la 2008...
Non ho fatto una NC grave perché semplicemente il riesame c'era, ma era disallineato con la 2015.
Se tra due mesi non ricevo il complemento parto e mi accendo... |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|