Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

#34

Premessa: pezzo in AISI 304 con filettatura G 1 1/2 B.Grossi n° di produzione e necessità di produrre il filetto con un utensile e quindi maggiormente soggetto a variazioni.

Che tipo di usura è lecito aspettarsi da un anello passa?
Il tutto senza forzare l'accoppiamento,ovvio,ponendomi con il passa che passi liscio sull'anello senza resistenza.

Ho una NC importante e mi sono sentito dire che abbiamo controllato con il ns. anello usurato,anche internamente alla ditta più di qualcuno ne è convinto....
Ora, a parte mandare l'anello ad un centro SIT e comprarne al volo uno nuovo a prescindere,vorrei capire di quanto si può usurare,non stiamo parlando di centesimi......ma di decimi in più sul Ø nocciolo del pezzo finito.
A me pare fantascienza non vorrei fare la figura del sapiente...
Un sentito grazie a chi mi sa dare il suo parere.

Ps tra l'altro i pezzi contestati sono stati tutti brillantati e non controllati dal cliente a cui li abbiamo venduti.Fosse per me non avrei manco accettato la contestazione Twisted Evil

,ma come dice il mio titolare ....."da un punto di vista commerciale..." Wink

_________________
In Lak'Ech !

Portello · Qualfista Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona

#34 · Inviato: Mer Dic 21, 2011 6:43 pm Oggetto:

Anche il fornitore degli anelli mi dice che non è in grado di quantificare quale e quanta usura possa avere un anello,molto bene... Twisted Evil

Cmq Portello i pezzi contestati li ho esaminati ed effettivamente il loro tampone non passa (di poco) e il ns. passa (di poco).
Non mi resta che far tarare il tampone al centro SIT e prenderne uno di nuovo.
Tra l'altro la misura che loro contestano del nocciolo (dicono sia troppo alta e a causa di questo l'anello non passerebbe) e cmq inferiore al Ø di base del nocciolo da UNI ISO 228.
_________________
In Lak'Ech !

2p71828 · Inviato: Gio Dic 22, 2011 2:24 pm Oggetto:

il controllo delle filettature è una brutta bestia, ma un buon profilometro dovrebbe toglierti il 90% del problema

in alternativa esiste una gomma siliconica liquida prodotta in provincia di Rovigo che "vulcanizza" in pochi minuti e può essere estratta anche da sottosquadri perdendo al massimo uno-due centesimi.
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a

#34 · Inviato: Gio Dic 22, 2011 2:37 pm Oggetto:

Grazie 2p71828,era venuto in mente anche a me,ma prima attendo le verifiche del centro SIT.
Stamattina mi sono tolto l'ennesimo dubbio,a micrometro digitale millesimale a tre punte BOWERS il Ø del nocciolo del mio anello è perfettamente identico a quello dell'anello nuovo del cliente.

Cmq ho usato proprio un comune proiettore di profili per il Ø del nocciolo dei pezzi e come scrivevo sopra il Ø rilevato e perfettamente cilindrico,inferiore alla misura nominale di 44,845 e quindi non c'è alcun motivo per cui non dovrebbe passare;anzi uno ce n'è ma non dipenderebbe da noi Very Happy

(la brillantatura fatta dal cliente....)

Un'altra cosa che non capisco....La UNI-ISO 228 dal Baldassini non prevede una tolleranza inferiore per il Ø del nocciolo sulla filettatura esterna,oppure è meglio che vada a fare l'albero pensa1

??
_________________
In Lak'Ech !

Portello · Inviato: Gio Dic 22, 2011 2:47 pm Oggetto:

#34 · Inviato: Gio Dic 22, 2011 3:55 pm Oggetto:

....a saperlo.... Twisted Evil

i pezzi che ci vengono contestati,fatalità,sono tutti brillantati,allora gli ho chiesto il risultato del controllo in accettazione prima del trattamento..nulla,zero,freepass dicono.
Poi al ritorno dal trattamentista (cantinaro,lo conosco) non hanno ancora controllato i pezzi e hanno spedito tutto con disinvoltura pensa1

Da noi i pezzi sono stati controllati al 100% di questo ne sono certo.
Cmq aspettiamo il centro SIT.
_________________
In Lak'Ech !