Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[manuela]

eccomi di nuovo con una domanda da "giorno prima della festa"

sono stata assalita da un dubbio atroce!
dunque, il Laboratorio sta cercando di ottenere l'accreditamento SINAL per un solo tipo di analisi microbiologica
ho stilato le PG relative al sistema di qualità (riesame offerta, rapporti cliente, forniture etc etc) in maniera generica mentre per le PG relative alla strumentazione le ho stilate relative all'analisi da eseguire

secondo voi ho fatto bene?
scusate per le domande forse banali ma sto veramente in preda all'ansia :?

[papero]

Se quella particolare analisi ha delle peculiarità diverse dalle altre per quanto riguarda riesame offerta, rapporti cliente, forniture ecc., devi tenerne conto. Se quanto descritto in procedura è realmente il modo in cui lavorate è giustissimo
_________________
There's a new man in town!

[Stregatto]

Hai fatto benissimo, Manuela ma il secondo tipo di documenti, secondo me, sono istruzioni operative più che vere e proprie procedure (più generiche). Intendiamoci: non cambia nulla ai fini pratici...
Ciao!

[manuela]

grazie, ora sono un po' più tranquilla

[bull]

mi piace l'idea che per ogni singola analisi l'operatore sappia esattamente come utilizzare la strumentazione a sua disposizione ma sono d'accordo con stregatto che questo tipo di documenti venga identificato come istruzioni di lavoro e non come procedure.
ciao!