Indice del forum Il forum sulla Qualità di QualitiAmo
Torna all'homepage di QualitiAmo
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

UNI ISO 10002:2006
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> La futura ISO 9001, l'attuale ISO 9001:2015 e le versioni precedenti
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Mer Gen 07, 2009 4:06 pm    Oggetto: UNI ISO 10002:2006 Rispondi citando

Ciao a tutti e bentornati dalle lunghissime gozzoviglie natalizie Rolling Eyes
Vorrei, nei miei sistemi, iniziare a trattare in modo separato NC dai Reclami, cosa che fino ad ora non ho espressamente fatto, vuoi anche per il tipo di organizzazioni seguite. In relazione a ciò vorrei prevedere e redigere una procedura che indichi in che modo prendere in consegna un reclamo ed in che modo gestirlo nel suo intero percorso, fino alla risoluzione dello stesso.
Mi sono recato al centro UNI della mia città per leggermi la norma di cui all'oggetto... e non sono riusciti a trovarmela, quindi non l'ho potuta consultare...
Prima di acquistarla, vorrei sinceramente essere certo che ne valga la pena... qualcuno di voi la conosce ?
La possiede e sa dirmi se sulla base della stessa è possibile redigere una valida procedura per la gestione dei reclami ?
Oppure avete altre soluzioni da farmi adottare?
Volevo partire dalla norma, in quanto fonte ufficiale che presumo fornisca uno standard applicabile a chiunque... quello che si trova in rete, vuoi per una cosa o per un'altra è sempre rivolto a casi particolari.

Grazie a tutti

Buon 2009

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
bull
Forumista fugace


Registrato: 21/09/07 10:11
Messaggi: 1365

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 12:24 pm    Oggetto: Rispondi citando

ciao gibby. ho qualcosa in giro. mi dici esattamente qual è la norma che ti serve? intendo il codice che la identifica. grazie
Top
Profilo Invia messaggio privato
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 12:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Bull...hai messaggio privato Laughing

tanx

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
QualitiAmo - Stefania
Moderatore


Registrato: 16/09/07 18:37
Messaggi: 26601

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 3:10 pm    Oggetto: Rispondi citando

bull, il riferimento della norma è nel titolo del post... Very Happy
_________________
Stefania - Staff di QualitiAmo

ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA



IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO



HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO?
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 3:18 pm    Oggetto: Rispondi citando

Rolling Eyes
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
bull
Forumista fugace


Registrato: 21/09/07 10:11
Messaggi: 1365

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 4:16 pm    Oggetto: Rispondi citando

prima di tutto chiedo scusa a tutti. evidentemente la neve ce l'ho pure nel cervello! Laughing

gibby, veniamo a noi! la norma ce l'ho e l'ho letta con interesse. da qui a dire, però, che mi ha aiutato a scrivere una procedura migliore di quanto avrei fatto solo con la 9001 ce ne corre.

secondo me non vale la spesa se lo scopo è solo quello. ti dice già tutto la 9001.

se riesco a trovare qualche minuto più tardi ti riporto l'indice, ok?

ciao
Top
Profilo Invia messaggio privato
dario
Enigmatico sorridente


Registrato: 27/11/07 16:30
Messaggi: 3701

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 5:30 pm    Oggetto: Rispondi citando

gibby, ormai mi conosci... ihihih
"warum einfach, wenn auch kompliziert geht?"
oppure:
complicarla è sempre possibile!
Gestisci in modo il più semplice e "umano" possibile la qualità e vedrai quanti adepti guadagni!

Terza legge di Parkinson
Espansione vuol dire complessita', e la complessita' tende a sgretolarsi.

Non sono parole mie, neh... dalla:
Terza legge di Parkinson:
Espansione vuol dire complessita', e la complessita' tende a sgretolarsi.
Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Gio Gen 08, 2009 9:37 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Dario... e ti conosco si ...ti conosco Wink
Dimmi un po' in maniera meno ermetica e più chiara e semplice ciò che intendi farmi capire con la terza legge di Parkinson... Rolling Eyes

saluti

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
dario
Enigmatico sorridente


Registrato: 27/11/07 16:30
Messaggi: 3701

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 9:15 am    Oggetto: Rispondi citando

volevo iniziare citando Montale (forse il più conosciuto poeta dell'ermetismo italiano) ihihih, ma poi sarei divenuto ancora più ermetico...

Gibby, intendevo solo sostenere le mie tesi secondo cui più si semplifica e meglio è e meglio passano le nostre per molti "menate o paranoie" qualitesi. io lo vivo ogni giorno che passo a dare una mano a descrivere processi, a disegnare modulistica e checklist, a progettare e condividere questionari con chi fa il proprio lavoro bene o molto bene e si trova a disagioe se gli complichiamo la vita.
Se ricordi ho sostenuto (e rimango fermamente convinto della scelta) che se riesci a tenere in una sola procedura reclami, NC, PM, AP, AC sei a cavallo.
Trattarle separatamente (tu intendevi questo vero?) è più che OK!
Ma per l'utente, il nostro cliente esterno o interno, avere a che fare con più procedure complica la vita e provoca allergie... idiosincrasie, repulsione...
La battuta (legge di Parkinson) viene dal libro della legge di Murphy (consigliato a tutti) e che trovi anche quasi interamente online.
a nice day!
Smile
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 9:43 am    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Dario,
nei miei sistemi da sempre ho un'unica procedura per gestire Reclami, NC, AC e AP, sono tuttavia conscio del fatto che un reclamo a volte è una cosa che meriterebbe una considerazione diversa da una non conformità (es. mancata registrazione di qualcosa) e a seguito di ciò mi sarebbe piaciuto conoscere il contenuto di quella norma, per capire se è il caso di lavorare su una procedura specifica che descriva la gestione di un reclamo, che magari poi fornisco solo ad alcune organizzazioni... insomma laddove ha più senso.
In definitiva mi trovi sempre d'accordo sulla stringatezza e semplicità dei sistemi... ed anzi aggiungo ancora, quello che ho sempre sostenuto, molto meglio un sistema leggerissimo e snellissimo che genera qualche non conoformità in sede di verifica, piuttosto che quella montagna di carte che occupano una marea di gg/uomo per essere alimentate... solo per fare il compitino a casa durante l'anno in attesa del professore verificatore.

ciao Dario

e come sempre grazie per la tua collaborazione

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
dario
Enigmatico sorridente


Registrato: 27/11/07 16:30
Messaggi: 3701

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 9:54 am    Oggetto: Rispondi citando

Carissimo, speriamo che la nostra propensione alla "leggerezza", "snellezza" e "grazia" siano sostenute da tutti
non avevo dubbi su di te!
smile Smile

hey, ma dove sono tutti gli altri e le altre? mi sa che siamo (oltre allo staff naturalmente) gli unici che sostengono l'economia in questo periodo godereccio... Wink che abbiano optato per la qualità di vita?
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 10:21 am    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Dario,
in effetti devo constatare che molti avventori consueti stanno latitando...
che sia l'inerzia indotta dal Santo Natale ?

Sulla qualità della vita ...ho i miei dubbi... non credo sia il periodo migliore per optare verso quei lidi Sad

Buona giornata

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
diangel_al
Amico/a di QualitiAmo


Registrato: 30/11/07 19:59
Messaggi: 199
Residenza: Teramo

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 11:06 am    Oggetto: Rispondi citando

il mio principio di base, è molto simile all'approccio del grande Dario: "minimo mezzo, massimo risultato possibile", dando sempre "utilità" al cliente.
scusatemi per la frase non proprio ortodossa: le norme della serie 10000 sono una "sola", almeno per me.
_________________
Buona giornata a tutti.

Alessio
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail
Simo
Forumista di Alta Qualità


Registrato: 22/10/07 09:55
Messaggi: 601

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 11:12 am    Oggetto: Rispondi citando

Concordo in tutto e per tutto con i colleghi. Leggila se ti capita in mano ma non sperare che ti aiuti più di tanto. E' solo una bella raccolta di norme legate al buonsenso.
Top
Profilo Invia messaggio privato
gibbosky
Forumista di Sicurezza


Registrato: 21/09/07 18:46
Messaggi: 1049
Residenza: Terni

MessaggioInviato: Ven Gen 09, 2009 11:25 am    Oggetto: Rispondi citando

Ciao Simo,
si ...in effetti leggendo altre in mio possesso della serie 10000 non è che sono rimasto sconvolto ed illuminato... per così dire non sono norme a così grande valore aggiunto...
Ciao Dial... che vuoi dire con la frase "le norme 10000 sono una sola "?

saluti

gibbosky
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> La futura ISO 9001, l'attuale ISO 9001:2015 e le versioni precedenti Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a 1, 2  Successivo
Pagina 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it