|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
dariogiacu Nuova recluta del forum
Registrato: 04/08/15 14:21 Messaggi: 8
|
Inviato: Mer Gen 04, 2017 3:47 pm Oggetto: La documentazione multilingua |
|
|
Se nella mia azienda uso due lingue per la stesura dei documenti della qualità, esiste qualche soggetto che me lo impedisca? O meglio, è sconsigliato l'uso di 2 o piu lingue per documenti della qualità?
Grazie per le risposte,
Un saluto ed un buon anno a tutti voi! |
|
Top |
|
|
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
|
Leti.P Apprendista forumista
Registrato: 20/06/16 15:09 Messaggi: 52
|
Inviato: Mer Gen 04, 2017 4:16 pm Oggetto: |
|
|
Aggiungo anche che spesso sono gli stessi clienti a pretendere contrattualmente l'impiego di una lingua specifica nel redigere i documenti, così come la presenza di operatori che la conoscano e sappiano interagire con gli interlocutori di riferimento del cliente stesso.
In campo sicurezza invece, specie se presenti lavoratori stranieri, è bene predisporre informative, cartelli, avvisi in lingua al fine che tutti siano messi in grado di comprendere le norme di comportamento.
Stesso discorso per i corsi di formazione e di verifica dell'efficacia.
art 36 D. Lgs. 81/08 : Ove la informazione riguardi lavoratori immigrati, essa avviene previa verifica della comprensione della lingua utilizzata nel percorso informativo.
Diversamente, aggiungo, dovrebbero essere studiati dei metodi info-formativi in lingua (materiale cartaceo, test, ecc) |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Gen 05, 2017 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Occhio anche alle lingue che "prevalgono" su quella del paese in cui ha sede il fronitore (in questo caso noi!) e occhio alle fregature che prenderete se non ne avete già prese, che vi arrivano sul tavolo come il "Foro competente": se avete fatto una marachella ad un fornitore della PAPUASIA o NUOVA GUINEA dove tra le altre frasette standard (in un foglio prestampato si dice che "per ogni controversia è il luogo, NON indicato a suo tempo dal Cliente nel suo contratto, ma che comunque si intendeva per evidente che è quello di seguito riportato! saltate dalla sedia, andate con la lettera di dimissioni dal Capo e dimettetevi perchè le spese saranno da paura e voi, putroppo, avete già firmato che il capro espiatorio, per le cose fatte in precedenza da chi vi ha preceduto [magari è questa la causa per la fuga di chi vi ha preceduto], siete comunque voi [Pirateria bella e buona ma che comunque richiede un avvocato costoso per venirne fuori puliti!]
...a parte il fatto che anche la nuova UNI EN ISO 9001:2015 in italiano, del tutto diversa sa quella inglese, per gli errori pacchiani di traduzione che che contiene è NULLA!...... ma questa è un'altra cosa che tocca le alte sfere politiche nostrane...viste le reticenze in merito del rappresntante UNI che ha presenziato alla amissione dele direttive Conforma che sposano tale vaccata di traduzione come se fosse in uso "pacifico" senza tentennamenti!
Ciao
Paolo |
|
Top |
|
|
MZorzy Forumista di Qualità
Registrato: 21/07/16 16:10 Messaggi: 419
|
Inviato: Lun Gen 09, 2017 9:43 am Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: |
...a parte il fatto che anche la nuova UNI EN ISO 9001:2015 in italiano, del tutto diversa sa quella inglese, per gli errori pacchiani di traduzione che che contiene è NULLA!......
Ciao
Paolo |
'Bella' questa cosa.
potrebbe esser utile, nella morale del sito/forum, aver un post con i principali punti di scontro.
tipo SE fate questo causa errata traduzione NON siete a norma vera.
o meglio una esclude l altra o cè un limbo dove coesistono ? _________________ piegato tecnico,
niubbo sul sistema di gestione ma volonteroso di migliorare. |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun Gen 09, 2017 12:43 pm Oggetto: |
|
|
In effetti, l'ing CIBIEN, uomo dell' Uni, che, contattato perchè trovato come convitato di pietra nell'elenco dei certificatori che si sono subito oconsorziati per capire come comportarsi per le nuove certificazioni, (suppongo), mi ha detto che dapprima era d'accordo con me sulla pacchianeria della traduzione farlocca,in oggetto, ma dopo aver discusso lungamente sull'argomento ("l'intera giornata, mi par di ricordare, lui ha "accettato" l'interpretazione che alcuni hanno dato alla traduzone italiana.
Questi "presenti" gli hanno fornito il testo così come è stato dato alle stampe.
In pratica gli hanno spiegato il motivo, direi politico, per il quale hanno dato agli imprenditori [che, si sà, vedono ad esempio i Sindacati com il fumo negli occhi] la possibilità di scegliere con una discreta libertà, i loro interlocutori come "interested parties" (che secondo il 4.2 della nuova norma sono da individuare).....si sa che l'ultima politica "di SINISTRA" con la crisi che mordeva i garretti e le aziende che chiudevano a centinaia hanno fatto strame in 5 minuti di tutto un sacco di "conquiste" dei Sindacati dicendo che non erano più rappresentativi (ricordate quando nacque dal nulla anche un contro sindacato della leghista Polverini che non volle MAI dire almeno quanti erano i suoi iscritti (dato che si rifiutò più e più volte di dirlo alle TV, anche perchè era il momento che l'UGL era diventato ahimè un bancomat per quelli del suo partito che erano stati incriminatia a vario titolo (mi par di ricordare!).
Tutto ciò per dirti che è pericoloso oggi rivangare questo, strame accettato: rischieresti l'ostracismo di chiunque dice "che non si deve fare politica" ....io dico sempre che, anche se mona(=Scemo di guerra qui in Veneto), quando mi alzo alla mattina faccio sempre degli atti politici.
Se poi per paura dei potenti si sta zitti (ed io NON l'ho voluto fortemente fare una volta che un tale mi ha proposto di prendermi, come assaggio, una busta del valore di 2 appartamenti a Genova [oggi sarei alle Bahamas a sorseggiare un drink con quelli che l'hanno fatto], ed in seguito a ciò HO DOVUTO andarmene, abbandonando un posto a cui ero errivato con la mia serietà professionale, allora anche una norma SBAGLIATA può essere accettata dal 99.5% delle persone (Leonardo Sciascia nel suo bellissimo "il giorno della Civetta" dice che esistono anche i "mezzi ommini" ..... oltre aggli "omminicchi", i "piglinculo" e i "Quacquaracquà" che quotidianamente tirano la loro carretta sempre più pesante!!
Ciao
Paolo |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|