|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Luciana Nuova recluta del forum
Registrato: 17/11/07 11:24 Messaggi: 2
|
Inviato: Sab Nov 17, 2007 11:27 am Oggetto: Determinazione dei requisiti relativi al prodotto |
|
|
Ciao a tutti e complimenti per questo bel forum che avete messo su!
Vorrei chiedervi una cosa dato che ho visto che tra voi ci sono parecchi esperti: la norma chiede che un'organizzazione determini:
1) i requisiti specificati dal cliente
2) i requisiti non specificati ma necessari
3) i requisiti normativi
4) ogni requisito aggiuntivo utile
Secondo voi quali evidenze oggettive deve ricercare un auditor durante la verifica?
Grazie. |
|
Top |
|
|
|
|
gibbosky Forumista di Sicurezza
Registrato: 21/09/07 18:46 Messaggi: 1049 Residenza: Terni
|
Inviato: Sab Nov 17, 2007 3:02 pm Oggetto: |
|
|
Le evidenze oggettive, date da eventuali registrazioni o documentazioni, che tutti i requisiti, cogenti e dei clienti siano soddisfatti.
Ti faccio un esempio ... un'evidenza oggettiva del fatto che i requisiti richiesti dal punto 5.6 è l'esistenza tra le registrazioni di un verbale di riesame.
Questa è ad esempio una evidenza oggettiva sicuramente richiesta in sede di Audit... ce ne sono ovviamente molte
P.S.
Vengo proprio ora da una verifica in una azienda dove ho fatto consulenza per un sistema integrato qualità/sicurezza... l'auditor continuava a chiamare l' Audit pronunciandolo "odit" come fosse inglese... e al femminile...
una volta per tutte AUDIT è dal latino e si pronuncia AUDIT , un 'ultima cosa ... NON E' FEMMINILE si dicono GLI AUDIT e non le audit !!
Questo non c'enta nulla con il tuo post... ma sentir dire " le odits" a volte con l'aggravante del plurale .. è roba da pazzi ! |
|
Top |
|
|
Luciana Nuova recluta del forum
Registrato: 17/11/07 11:24 Messaggi: 2
|
Inviato: Dom Nov 18, 2007 9:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie Gibbosky ma non credi che per quanto riguarda il punto 2 l'auditor (ma allora si pronuncia "auditor" e non "oditor"???) debba avere conoscenze tecniche specifiche che sono impossibili da estendere a tutti gli ambiti in cui può lavorare?
Dovrebbe conoscere a menadito tutti i settori industriali del mondo, mi sembra assurdo! |
|
Top |
|
|
Stregatto Donna di qualità
Registrato: 21/09/07 10:41 Messaggi: 1668
|
Inviato: Dom Nov 18, 2007 10:34 am Oggetto: |
|
|
Ma la cosa più straordinaria, gibbosky, è la faccia con la quale ti guardano quando dici "audit", come se pensassero che sei un povero ignorante!
Per Luciana:
punto a): costi, spedizioni, garanzie, servizio post-vendita, ecc
punto b): adattamento del prodotto all'ambiente (ad esempio con temperature alte o basse, umidità particolare, ecc), ecc.
punto c): tutti gli standard che impattano sul prodotto/servizio. E ...sì, l'auditor deve conoscere molto bene il settore che va ad ispezionare
punto d): estensione di garanzie, ergonometria, aspetto estetico del prodotto, ecc
Benvenuta! Ciao |
|
Top |
|
|
bull Forumista fugace
Registrato: 21/09/07 10:11 Messaggi: 1365
|
Inviato: Lun Nov 19, 2007 12:25 pm Oggetto: |
|
|
Ah gli odits! Quanto mi fanno ridere!
Però, ormai, chi si ricorda più che esiste anche il latino e non solo l'inglese?
Avete presente i "media" pronunciati "midia" o i "summit" pronunciati "sammit"?
E che dire della francesissima parola "stage" che viene pronunciata "steig" come se fosse inglese?
Ah! Povera Italia! |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|