Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 10:35 am Oggetto: prove funzionali ISO/TS |
|
|
Buongiorno,
avrei un quesito più filosofico che pratico. La ISO/TS (8.2.4.1) prevede prove funzionali sui pezzi prodotti. Un’azienda che produce minuterie metalliche (su disegno del cliente, quindi senza progettazione) non li ha mai eseguiti, né alcun cliente li ha mai richiesti. Non ne avrebbe l’attrezzatura. Cosa devo scrivere sul manuale? Immagino li faccia il ns. cliente che ha sicuramente competenze e attrezzature sui pezzi di PPAP. Può bastare?
Grazie in anticipo _________________ Alice |
|
Top |
|
|
|
|
#34 Veg-Quality
Registrato: 20/12/11 16:09 Messaggi: 4064 Residenza: Sotto al Monte Grappa
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 10:43 am Oggetto: |
|
|
Se sei un contoterzista e sul contratto non ci sono prove funzionali richieste non devi fare niente a mio modesto avviso. Non solo non avresti l'attrezzatura ma nemmeno puoi sapere che prove fare su un pezzo progettato da altri di cui il più delle volte non se ne conosce nemmeno l'applicazione. _________________ In Lak'Ech !
|
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 10:50 am Oggetto: |
|
|
E' esattamente così. Se fossi precisa dovrei escludere il requisito dal manuale ma non è commercialmente digeribile... _________________ Alice |
|
Top |
|
|
#34 Veg-Quality
Registrato: 20/12/11 16:09 Messaggi: 4064 Residenza: Sotto al Monte Grappa
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 11:22 am Oggetto: |
|
|
Alice ha scritto: | E' esattamente così. Se fossi precisa dovrei escludere il requisito dal manuale ma non è commercialmente digeribile... |
Ma secondo me non serve escludere basta spiegare il concetto che non possiamo eseguire delle prove su dei pezzi di cui ignoriamo ogni aspetto progettuale. Il nostro lavoro si limita al rispetto delle prescrizioni a disegno.. _________________ In Lak'Ech !
|
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 2:51 pm Oggetto: |
|
|
E' banale. Se devi fare delle prove sono a disegno, se non ci sono a disegno non solo non lo devi fare, ma non devi spiegare nulla.
A meno che tu non voglia aggiungere una postilla alla tua documentazione di sistema per spiegare come mai NON fai alla sera il giro delle stalle per vedere se i cavalli stanno bene. Nei maneggi lo fanno. Mica devi spiegare perche' NON fai una cosa, se da nessuna parte sta scritto che dovresti farla... _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 3:57 pm Oggetto: |
|
|
una risposta generale non è possible anche se quelle che hai ricevuto coprono il 90% dei casi.
nel 10% restano le cogenze, se esistono, come per esempio, per parlare di minuteria, la determinazione della classe di resistenza dei bulloni/dati etc _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Feb 08, 2016 6:01 pm Oggetto: |
|
|
In effetti mi sono andata nel panico senza ragione. Dalla lettura della norma in inglese (8.2.4.1) mi sembra di trovare conferma che le prove funzionali si facciano solo se richieste dal cliente. E così scriveremo sul MQ, confidando che nessuno le chieda mai (altrimenti contatteremo laboratori qualificati). Grazie a tutti del supporto. _________________ Alice |
|
Top |
|
|
|