Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[favarix71]

Salve a tutti,
dovrei tarare ( possibilmente internamente) un calibro a scorsoio di 1 metro.
non ho un campione primario che arrivi al 75% del calibro.
Disponendo di una macchina tridimensionale con incertezza di 1.9 micron in un campo di 900 z x 1200 y x 800 z , posso costruire un artefatto e misuralo con la tridimensionale e utilizzare questo artefatto come campione primario per la verifica del calibro ?
il calibro ha il limite di accettabilità di 1 decimo.

metodo accettabile ?

[Guerra]

Ciao,
credo che il campione primario, cioè l'oggetto che utilizzi per calibrare/tarare/verificare uno strumento, debba possedere un certificato di taratura per garantirti la taratura degli strumenti. Forse dipende anche da cosa devi fare, cioè se devi verificare semplicemente o calibrare invece uno strumento.
Aspettiamo qualche altro parere più professionale.
_________________
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono a volte"
Per qualche dollaro in più

[MikiMarru]

Qual'è lo stato di taratura del tridimensionale?
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

[favarix71]

taratura valida fatta da ente esterno.

[MikiMarru]

Ok,
laboratorio LAT?
periodicità?
Con limite di accettabilità un decimo intendi +/- 0.1 o +/- 0.05?
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

[favarix71]

si laboratorio LAT , periodicità 24 mesi , incertezza ±0.1 ( anche se vorrei cambiare il tutto in percentuale.. ma questo è un altro discorso ).

[Portello]

Cosa impedisce di usare la tridimensionale come primario rispetto al calibro?
_________________
Portello
Più è semplice, meglio è

[sly_1982]

Ciao Favarix.
Ho un calibro a corsoio da 2 metri. Lo faccio tarare esternamente perchè il primario che copra l'80% mi costerebbe molto di più.
_________________
"La libertà più grande che ho guadagnato è quella di non preoccuparmi più di cosa accadrà domani, perchè sono felice di ciò che ho fatto oggi." - E.Snowden

[MikiMarru]

scusa credevo di aver risposto
in breve per me sì, misuri lo stesso pezzo e confronti i valori medi, poi dopo mi spiego meglio
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

[bollicina31]

scusate la domanda, ma se io ho i blocchetti certificati da ente esterno, non posso affiancarli per avere un campione primario più lungo?

esempio metto un blocchetto da 50 + 40 = 90 , arrivando così a coprire una percentuale del 75%, no?

grazie
_________________
ma chi me lo ha fatto fare ahahahahh :-D

[bollicina31]

scusate
_________________
ma chi me lo ha fatto fare ahahahahh :-D

[MikiMarru]

Ci sono in vendita degli attrezzi "compattatori" che ti permettono di farlo nella maniera più precisa possibile.

Se non li usi devi aggiungere un margine di errore dato dal fatto che si tratta di due blocchetti appoggiati l'uno sull'altro e non uno unico.
_________________
Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso.

[bollicina31]

[QualitiAmo - Stefania]

[bollicina31]