![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
zafo27 Nuova recluta del forum
![](http://www.lockflow.com/sites/default/files/pictures/2203074474716b774a3019.gif)
Registrato: 29/12/14 21:31 Messaggi: 19
|
Inviato: Dom Mar 01, 2015 1:11 pm Oggetto: Gage R&R con un solo limite di specifica |
|
|
Ha senso fare un analisi R&R (crossed) verso un processo che ha un solo limite di specifica? Superiore o inferiore?
Ha senso farlo quando caratteristica da esaminare non ha nemmeno una media? Cioè: il controllo va a buon fine se il valore della caratteristica (Ad esempio: modulo di snervamento in prova di trazione) è maggiore o uguale ad X
O, in questo caso, bisognerebbe pensare ad un R&R per attributi? |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Lun Mar 02, 2015 11:38 am Oggetto: |
|
|
per tolleranze piccole come circolarità oscillazioni si assume target disegno 0 e tolleranza il limite.
Per uno snervamento (sapendo che non stai facendo carte di controllo) mi darei una tolleranza per la zona "grigia" (10 N/mm^2 per esempio) e confronterei il valore di GRR, non il GRR% che dovrebbe essere inferiore al limite che ti sei dato. Attento solo ai fattori 5.14 o 6 dei vari k _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|