Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[mascalzone79]

Noi, nel ns. piccolo, abbiamo sviluppato un sistema di campionamento basato sui risultati ottenuti nel tempo, ovvero partendo da un punto zero, siamo andati avanti (purtroppo in maniera empirica) sino a stabilire un ns. standard, che oggi ci permette di avere un campionamento soddisfacente per la ns. realtà.
_________________
Insisti e resisti, ottieni e conquisti!!

[Gianni]

Definito un AQL, la 2859 parte 1^, sulla base della numerosità di ciascun lotto, mostra quali sono i piani di campionamento da utilizzare, modalità di prelievo dei campioni, collaudo ordinario, rinforzato e ridotto e relative tabelle.
Penso sia la soluzione al problema di Rosko.
Un cordiale saluto
Gianni

[Rosko]

Da quello che mi è sembrato di capire è che non esiste un metodo migliore di un altro, dipende da molti fattori e le norme danno solo qualche indicazione.

Credo che farò una "fotografia" del nostro stato dell'arte e poi dividero in gruppi i vari fornitori/prodotti e stabilirò un piano di campionamento standard sulla base dello storico. Dopodichè allenterò o stringerò la presa sulla base delle NC trovate in produzione. Sara un lavoro luuuungo e noioso.
Pensavo di cavarmela con qualche tabella di qualche norma invece...

Vi ringrazio tutti per i consigli.

[2p71828]

nei piani di campionamento devi considerare il livello di confidenza del risultato che vuoi ottenere.

ti porto un esempio campionamento su un numero sufficientemente alto di componenti. livello di confidenza del 95%.
massima difettosità ammessa p per esempio 0.01 (1%)
quanti componenti devo controllare senza trovarne uno difettoso per essere sicuro al 95% che la difettosità sia minore di p?
La formula approssimata per la binomiale è N=3/p quindi nel nostro esempio 300 (il 3 viene dal livello di confidenza del 95%)