Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[Nic]

Ciao a tutti,

nell'ultimo audit ISO TS il certificatore ci ha contestato il fatto di non controllare l'isteresi dei comparatori che utilizziamo per controllare l'oscillazione degli alberi che produciamo.

Premetto che abbiamo comparatori a leva e ad asta e per entrambi i tipi il 95% sono centesimali mentre il resto millesimali.

Ora ho due grossi problemi che a mio avviso si intrecciano:

1) Una buona parte di articoli che produciamo ammettono un'oscillazione massima di 0.03 mm e l'errore dichiarato dal costruttore per i comp. centesimali con cui controlliamo i pezzi è di 0.015 mm (calcolato come Fges) e qui trova giustificazione la contestazione dell'ispettore...


2) posso verificare l'isteresi utilizzando i blocchetti p.p. ? secondo me no ed andrebbe fatto con un micrometro (o una vite micrometrica) : nello far scorrere sotto al tastatore i blocchetti dei vari step previsti dal piano di controllo lo studio perde di senso perché i due blocchetti non combaciano perfettamente avendo gli angoli smussati e nel sostituire uno all'altro il tastatore segue il profilo a V formato dagli smussi dei due blocchetti vicini ed è proprio li che c'ho l'isteresi. (Avrò dei dati con cui calcolare l'isteresi già affetti da isteresi!!??? Sto dicendo una castroneria??)

Spero di essermi spiegato abbastanza bene e grazie fin da ora a chi avrà
il tempo di darmi qlc dritta !

Nic
_________________
E' una questione di qualità... o è una formalità... non ricordo più bene!!

[Nic]

[2p71828]

Se non vuoi andare con la manina e i blocchetti, per l'isteresi potresti utilizzare un cuneo per il punto di zero oppure una semisfera per il punto massimo.

per esperienza se hai problemi di isteresi è la molla di richiamo che ha perso il carico oppure la lancetta che striscia sul quadrante (tipico dei calibri che cadano e scalettano la cremagliera) rimetterle in sesto è abbastanza difficile ma non impossibile. Comunque non è raro

la vite micrometrica non ha una precisione paragonabile al blocchetto piano parallelo.
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a

[Nic]

Grazie per la risposta,

si il concetto di isteresi mi è abb. chiaro, mi sono fatto un foglio Excel per calcolarmi i vari errori (fges,fu,fe) che ho verificato con dei rapporti di taratura di comparatori verificati da enti Accredia.

Nicola
_________________
E' una questione di qualità... o è una formalità... non ricordo più bene!!