![Indice del forum](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Stefania Moderatore
![](images/avatars/5759742446eec9961d3e0.png)
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26589
|
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Nov 29, 2012 2:55 pm Oggetto: |
|
|
Mah!,
io mi sono letto bene l'articolo e ho dovuto leggere tra le righe per capire che non danno proprio del fesso a quella miriade di imprenditori che considerano il SGQ un bollino delle banane ( l'80% di quelli che conosco io), anche e soprattuto perché sperano che questi non scappino per risparmiare i 1000-1500 € che costa ogni anno detto bollino bananas.
Nell'articolo dicono, invece che ci deve essere più collegamento tra strategie aziendali e requisiti del SGQ !!.
Pensate! sono costretti a dire sommessamente e "sobriamente" (come dice quel noto liberista che sta li a tagliare ai poveri per dare ai ricchi) che solo facendo questo si arriva ad ottenere dei risultati veri dall'applicazione del SGQ. ...meno male che se ne sono accorti!
Gli estensori, per non fare la figura che hanno fatto nel 2008 (nessuna novità seria rispetto alla vision) pensano di infilarci dentro anche l'analisi dei rischi, tanto per dire che ci sarà qualcosa di nuovo.
Poi dicono che il comitato sta portando al gruppo di studio le istanze del "cliente", però (alle solite) questi imprenditori chiedono delle "semplificazioni": poveretti!; io li capisco bene, perchè almeno la metà di quelli che affermano che il SGQ non gli ha portato nuovi clienti e in definitiva "costa e basta", sono vittime di consulenti farlocchi che si guardano bene di modificare l'assetto organizzativo, sbagliato di sana pianta, (ne sono capaci?) e perpetuano l'organizzazione "per funzioni" anziché insegnare l'approccio "per processi", e/o svecchire la struttura con l'uccisione (metaforica) di tante cariatidi che ingessano l'azienda.
Nell'articolo non dicono che almeno qui in Italia ci vuole un cambio culturale nell'imprenditoria soprattutto! ..... da rifondazione, e toglierci dalla testa di partire dal cappello e fare la certificazione ISO, anziché dai pedi per ricostruire su basi solide ed efficienti le aziende.
Le 50.000 aziende che sono sparite per la crisi tra l'anno scorso e quest'anno semplicemente non erano competitive, avevano costi insostenibili e consegnavano ai clienti con almeno 4-5 settimane in più rispetto alle aziende moderne! era gioco forza che chiudessero.
Molti imprenditori, invece che fare un bell'esame di coscienza, danno la colpa alle banche che non prestano più soldi (vero!), alle tasse insostenibili (verissimo), ai costi alti del personale (balla), ma nessuno (NESSUNO) dice che queste aziende erano organizzate malissimo e partivano da sovra costi che nel migliore dei casi erano vicinissimi al +30% ..... e magari si fregiavano anche del bollino delle banane!.
ciao |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Portello Qualfista
![](images/avatars/5872985514af175c5241c6.jpg)
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Gio Nov 29, 2012 6:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi domando cosa voglia dire che la prossima 9001 sarà semplificata per aderire meglio alle necessità delle PMI.
Da un lato mi sembra che uno dei motivi della bassa competitività italiana sia proprio nella dimensione media delle imprese, insufficiente a tenenre testa ai colossi stranieri.
Dall'altro il rischio è che la 9001 non se la fili più nessuno, perchè diventa talmente "leggera" da non essere più adeguata alle richieste del cliente. In un mondo in cui l'Italia è, di fatto, il subfornitore della Germania e della Francia, si tratta di una colossale bugia: i clienti considereranno la ISO9001 una roba da bottegai e chiederanno la ISO/TS16949.
Al limite si rischia di far proliferare le norme di settore, invece di unificare con un unico schema tutti i settori industriali. _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Andrea1 Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 21/09/10 09:58 Messaggi: 195
|
Inviato: Ven Nov 30, 2012 8:06 am Oggetto: |
|
|
Portello ha scritto: |
Al limite si rischia di far proliferare le norme di settore, invece di unificare con un unico schema tutti i settori industriali. |
E' quello, che di fatto già da qualche anno, sta accadendo al mondo dell'agroalimentare dove la parte da leoni la fanno le nome di settore e ormai la 9001 non viene più tenuta in considerazione (salvo rare eccezioni). _________________ Andrea |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
KK King of Kuality
![](images/avatars/1966509517604b162e265c9.jpg)
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Ven Nov 30, 2012 9:09 am Oggetto: |
|
|
Mi piacerebbe poter partecipare alla stesura, contribuire alla correzione.
Da privato cittadino è possibile fare una richiesta a qualcuno? _________________ Konsulente Kualità |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Slender Man M.A.S.P.
![](images/avatars/gallery/fumetti/felix.gif)
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Sab Dic 01, 2012 5:23 pm Oggetto: |
|
|
Portello ha scritto: | ...i clienti considereranno la ISO9001 una roba da bottegai e chiederanno la ISO/TS16949... |
e noi auditor automotive tifenteremo patroni ti monto ![Cool](images/smiles/icon_e_cool.gif) _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pavel Nuova recluta del forum
Registrato: 05/02/12 20:48 Messaggi: 14
|
Inviato: Mer Gen 09, 2013 10:25 am Oggetto: |
|
|
KK ha scritto: | Mi piacerebbe poter partecipare alla stesura, contribuire alla correzione.
Da privato cittadino è possibile fare una richiesta a qualcuno? |
All'UNI, sarà organizzata un'inchiesta pubblica. Vai sul sito UNI per approfondire.
Personalmente vorrei che al posto di Quality Management System ci fosse scritto Business Management System. ![Cool](images/smiles/icon_e_cool.gif) _________________ If you think training is expensive, try ignorance ! |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
KK King of Kuality
![](images/avatars/1966509517604b162e265c9.jpg)
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Mer Gen 09, 2013 10:27 am Oggetto: |
|
|
grazie! _________________ Konsulente Kualità |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
MikiMarru Come da manuale
Registrato: 21/11/07 22:34 Messaggi: 1318 Residenza: Brescia
|
Inviato: Gio Gen 10, 2013 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Scusate, stavo per aggiungere un post, ma mi sono reso conto che sarei andato off-topic.
Lo edito così, non capisco come eliminarlo. |
|
Top |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|