Indice del forum Il forum sulla Qualità di QualitiAmo
Torna all'homepage di QualitiAmo
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Tecniche di campionamento nella valutazione dell'efficacia
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> La Qualità applicata
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Portello
Qualfista


Registrato: 29/09/09 15:03
Messaggi: 1594
Residenza: Barcellona

MessaggioInviato: Ven Set 30, 2011 4:47 pm    Oggetto: Rispondi citando

KK guarda che perdi la vista... Laughing
_________________
Portello
Più è semplice, meglio è
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
FranzRiddle
Apprendista forumista


Registrato: 05/05/11 06:37
Messaggi: 127
Residenza: Sorrento - Na

MessaggioInviato: Sab Ott 01, 2011 12:16 am    Oggetto: Rispondi citando

2p71828 ha scritto:
FranzRiddle ha scritto:
Sono 11880?


ok!

infatti alla prima estrazione ho 12 scelte, 11 la seconda 10 la terza e 9 la quarta ovvero = 12x11x10x9

ora l'ennesima domanda che attende risposta (mettiamo la formula così è più chiaro il ragionamento per tutti) e spiegazione se qualcuno nel frattempo ritrovasse anche kk mi farebbe un piacere.

Se non ci interessa la sequenza di uscita delle carte quanti modi distinti abbiamo (ovvero per esempio la sequenza 3 7 11 2 è equivalente alla 2 11 3 7 e non viene conteggiata)


Ho dovuto fare qualche ricerca, ma ne è valsa la pena, così ho imparato qualcosa di molto importante. Grazie Portello.

La risposta dovrebbe essere: 2970?
_________________
Francesco
_______________________________________
Maiora viribus audere
(osare più delle proprie forze)
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Lun Ott 03, 2011 12:58 pm    Oggetto: Rispondi citando

FranzRiddle ha scritto:


La risposta dovrebbe essere: 2970?


i giornalini ti hanno fatto perdere la vista!

per favore metti la formula così anche gli altri possono seguire il ragionamento


ps riportate in classe KK e sabotate ogni suo intervento al di fuori di questo topic!
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Lun Ott 03, 2011 5:40 pm    Oggetto: Rispondi citando

classe desertificata?
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
FranzRiddle
Apprendista forumista


Registrato: 05/05/11 06:37
Messaggi: 127
Residenza: Sorrento - Na

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 11:16 am    Oggetto: Rispondi citando

Io ho utilizzato questa formula:
C(12,4)= n!/k!(n-k)!
dove: n=12 & k=4
=12!/4!*8! =479001600/24*40320 =479001600/967680 =495
_________________
Francesco
_______________________________________
Maiora viribus audere
(osare più delle proprie forze)
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 11:52 am    Oggetto: Rispondi citando

ok ma mi sarebbe piaciuto più un ragionamento discorsivo ovvero

"Se non ci interessa la sequenza di uscita delle carte abbiamo che per esempio la sequenza 3 7 11 2 è equivalente alla 2 11 3 7 e non viene conteggiata così come tutte le sue permutazioni.
ovvero ad ogni estrazione distinta perchè c'è almeno un elemento diverso, ci sono 4x3x2x1 permutazioni

quindi "tolgo" da 12x11x10x9 le 4x3x2x1 permutazioni ove il "togliere " implica una divisione


12x11x10x9 /(4x3x2x1) che semplificando porta poi a 495


in generale se prelevo k elementi da n ho nx(n-1)x....x(n-k)/(kx(k-1)x.....1 che si può scrivere utilizzando il fattoriale

n!/k!(n-k)!

e per il mondo matematico viene scritto anche con C(n,k)
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
FranzRiddle
Apprendista forumista


Registrato: 05/05/11 06:37
Messaggi: 127
Residenza: Sorrento - Na

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 1:35 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ok! Grazie per la spiegazione, io non ci ero arrivato alla conclusione in modo ragionato, ho applicato semplicemente la formula.
Non si potrebbe continuare questo topic, oppure crearne uno nuovo, cercando di proporre alcuni problemi (matematico/statistico), sempre bssati sulla qualità, dove tu (2p) e Portello potreste proporre?
_________________
Francesco
_______________________________________
Maiora viribus audere
(osare più delle proprie forze)
Top
Profilo Invia messaggio privato
QualityGirl
Amico/a di QualitiAmo


Registrato: 06/10/08 14:47
Messaggi: 276

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 2:37 pm    Oggetto: Rispondi citando

Uffa, avevo provato a fare il caso semplice con le combinazioni di 3 numeri su 5, per ricavare la regola, ma mi ero simpaticamente persa una combinazione e non ci capivo niente... Sad

Dai, mi rifaccio con il prossimo problema, sono carichissima!
_________________
"Never knowingly be serious (rule 27)"
Top
Profilo Invia messaggio privato
KK
King of Kuality


Registrato: 23/04/09 14:36
Messaggi: 10266

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 2:45 pm    Oggetto: Rispondi citando

io giuro che non capisco più quello che leggo....
sono un artista, io! Mica un matematico! no1
_________________
Konsulente Kualità
Top
Profilo Invia messaggio privato
Portello
Qualfista


Registrato: 29/09/09 15:03
Messaggi: 1594
Residenza: Barcellona

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 3:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

FranzRiddle ha scritto:
Ok! Grazie per la spiegazione, io non ci ero arrivato alla conclusione in modo ragionato, ho applicato semplicemente la formula.
Non si potrebbe continuare questo topic, oppure crearne uno nuovo, cercando di proporre alcuni problemi (matematico/statistico), sempre bssati sulla qualità, dove tu (2p) e Portello potreste proporre?

Io?
Su questi argomenti posso al più cancellare la lavagna dove scrive 2p... Embarassed
_________________
Portello
Più è semplice, meglio è
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 3:46 pm    Oggetto: Rispondi citando

KK ha scritto:
io giuro che non capisco più quello che leggo....
sono un artista, io! Mica un matematico! no1


in questo caso scriverei autistico in luogo di artista

non puoi essere matematico, hai troppa poca fantasia.
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 3:52 pm    Oggetto: Rispondi citando

QualityGirl ha scritto:
Uffa, avevo provato a fare il caso semplice con le combinazioni di 3 numeri su 5, per ricavare la regola, ma mi ero simpaticamente persa una combinazione e non ci capivo niente... Sad

Dai, mi rifaccio con il prossimo problema, sono carichissima!


proviamo ora con questo problema

in un'urna ci sono 3 palline nere e 14 bianche: qual'è la probabilità di estrarre una sola pallina nera, due sole palline nere, tre palline nere almeno una pallina nera, se prendo 4 biglie a caso

suggerimento: questa volta dovrete calcolare la probabilità dividendo i casi favorevoli per il numero di casi totali e se vi serve pensate alle palline come numerate


ciao
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 3:53 pm    Oggetto: Rispondi citando

Portello ha scritto:
FranzRiddle ha scritto:
Ok! Grazie per la spiegazione, io non ci ero arrivato alla conclusione in modo ragionato, ho applicato semplicemente la formula.
Non si potrebbe continuare questo topic, oppure crearne uno nuovo, cercando di proporre alcuni problemi (matematico/statistico), sempre bssati sulla qualità, dove tu (2p) e Portello potreste proporre?

Io?
Su questi argomenti posso al più cancellare la lavagna dove scrive 2p... Embarassed



si siii e molto velocemente così non si vedono gli errori/orrori
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2750

MessaggioInviato: Mar Ott 04, 2011 8:21 pm    Oggetto: Rispondi citando

[quote="2p71828"]
proviamo ora con questo problema

in un'urna ci sono 3 palline nere e 14 bianche: qual'è la probabilità di estrarre una sola pallina nera, due sole palline nere, tre palline nere almeno una pallina nera, se prendo 4 biglie a caso

suggerimento: questa volta dovrete calcolare la probabilità dividendo i casi favorevoli per il numero di casi totali e se vi serve pensate alle palline come numerate
/quote]
tornando a casa (fortunatamente il viaggio dura pochi minuti) ho riflettuto che anzichè a palline nere e bianche forse è meglio che pensiate in termini 3 documenti non corretti e 14 documenti corretti e calcoliate oltre a quanto sopra richiesto la probabilità di trovare solo documenti corretti.

buona elucubrazione

pensa1
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
QualityGirl
Amico/a di QualitiAmo


Registrato: 06/10/08 14:47
Messaggi: 276

MessaggioInviato: Mer Ott 05, 2011 9:07 am    Oggetto: Rispondi citando

Causa insonnia, ho pensato tutta notte al problema originale, la variante coi documenti l'ho vista stamattina... Peraltro ho scoperto che i problemi di probabilità NON cociliano il sonno!

Ho ragionato così: le possibili combinazioni estraendo 4 palline da 17 sono 17*16*15*14/1*2*4*3=2380

Di queste, le possibili combinazioni con una sola pallina nera sono 3 x le combinazioni di 3 palline bianche, cioè 3*(14*13*12/1*2*3).
Dividendo questo per il numero totale delle combinazioni ho la probabilità di estrarre una sola pallina nera, che mi risulta 45% (mi sembra un po' alta, ma tant'è)

Ragionando allo stesso modo ho che la probabilità di avere solo due palline nere è 11% e quella di avere 3 palline nere è 0.5%.

E adesso aspettiamo il prof. Prof però la prego, sia clemete, consideri che ho dormito poco!
_________________
"Never knowingly be serious (rule 27)"
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> La Qualità applicata Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Successivo
Pagina 6 di 9

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it