|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
DiegoLas Nuova recluta del forum
Registrato: 27/03/10 16:21 Messaggi: 6 Residenza: Caravaggio BG
|
Inviato: Mar Ott 12, 2010 6:22 pm Oggetto: VDA 6.3 process audit |
|
|
Il nostro nuovo cliente tedesco, spinge per applicare la metodologia in oggetto ai nostri audit processo interno e presso i fornitori.
Premesso che acquisterò la norma, qualcuno può brevemente accennarmi il metodo e il valore aggiunto ?
thanks |
|
Top |
|
|
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Mar Ott 12, 2010 6:30 pm Oggetto: |
|
|
a occhio è la norma che dopo personalizzazioni mi applicano tutti i tedeschi automotive nei loro audit: una serie infinita di domande
se a tua volta la applichi presso un fornitore accertati prima
1) di essere un cliente importante che paga regolarmente
2) di avere un via d'uscita
3) di avere l'appoggio della direzione
ultima nota dovrebbe essere stata modificata da poco _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26583
|
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mer Ott 13, 2010 11:50 am Oggetto: |
|
|
Quello che so:
si tratta della "versione" tedesca della norma per il settore auto.
La usano tutti per fare gli audit ma poi non è vincolante la mancata soddisfazione di alcuni punti specifici.
Mi sembra chi i tedeschi chiedano molto il modulo 8D.
Vedo che sei di Bergamo. Se vuoi, contattami che ne parliamo "de visu". _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
DiegoLas Nuova recluta del forum
Registrato: 27/03/10 16:21 Messaggi: 6 Residenza: Caravaggio BG
|
Inviato: Mer Ott 13, 2010 2:28 pm Oggetto: VDA 6.3 process audit |
|
|
grazie a tutti per le risposte!
Il cliente al momento ha fatto un pre-audit, verificando parzialmente i punti della checklist in linea di massima di Stefania (many thanks!!). Personalmente preferivo la mia (mirata e specifica al nostro processo, sempre apprezzata da tutti i clienti , utilizzata dai vari plant) ma vedrò di integrare i due sistemi.... poi sul valore aggiunto vi dirò.
Il problema dei clienti Automotive è che ognuno ha il suo standard (o meglio preferenze spesso solo documentali - e non sempre sono "elastici") , chi come me ne segue 5/6 si ritrova spesso a dover compilare della documentazione già pronta , passando da un format ad un altro.
Quando sarà pronto vi dirò come è andata. Ciao!
Per Mr. Portello, io sono della "bassa" - nel caso ben disponibile per un saluto ed un aperitivo !! |
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mer Mag 17, 2017 9:20 am Oggetto: |
|
|
Grazie _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3220
|
Inviato: Mer Mag 17, 2017 9:24 am Oggetto: |
|
|
Il multistandard è un problema reale nei rapporti con i clienti - la ISOTS spingeva già verso l'integrazione degli specific sheet con i requisiti cliente nelle practice di Supplier Quality.
Io alla fine ci ho piu' o meno sempre litigato.
Mentre è chiaro che il cliente X vuole il modulo X per una cosa specifica sua, le attività che io svolgo, se sono certificato ISOTS, coprono già i contenuti VDA. Io posso avere UN sistema di qualità in uso, non 27. Se vogliono il loro, mi comprano e mi fanno diventare una BU della loro organizzazione. Sono pronto a discutere di requisiti, ma non di modo di scrivere le informazioni sulla carta, se sono quelle.
Possono avere una forma "tipografica diversa", ma quella se la ciucciano com'e' - come detto, sono disponibile ad adattare la "pelle" del documento, non il suo cuore.
Per capirsi, posso fare il PSW di un PPAP con il modulo tipico del cliente, ma se ho modulistica mia per rilevare le statistiche di processo usero' quella, certamente non ricompilo con un altro template: tutto quello che è generato automaticamente, SE RISPETTA I REQUISITI SOSTANZIALI, lo difendo anche facendo a pugni per terra, e devo dire che ha sempre abbastanza funzionato.
Chiaro che devono esserci due premesse:
- devi essere in regola con la SOSTANZA (e questo significa spesso fare un best fit delle richieste, e questo comporta costi aggiuntivi)
- devi avere le persone che si interfacciano con il cliente che sanno di cosa stanno parlando (Qualità e Commerciale): il sistema di qualità non è una leva commerciale, che io adatto per prendermi il 21 cliente dopo 20 che hanno accettato l'esistente. _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Mag 18, 2017 1:07 pm Oggetto: |
|
|
La realtà dei nostri amici tedeschi è che, essendo baciati da Dio, si sentono dei Semidei e quindi anche la ISO 9001 è una roba da principianti
Per loro, quindi, se un fornitore ha la certificazione ISO 9001 è uno che ha i requisiti minimi per poter essere contattato dal loro ufficio acquisti!;
Bisogna perciò appartenere alla casta dei certificati ISO TS 16949...ma non basta ancora
Ecco che allora monta in cattedra il primo certificatore del loro settore, che sia un fesso o meno, sta di fatto che deve essere della loro Casta.
Quindi il primo loro certificatore che passa si è fatto una check list per fare il SUO audit: in questa check list ha quindi aggiunto un sacco di SUOI requisiti per quei "bifolchi" degli italiani (e sono incavolati come delle biscie perchè hanno dovuto ammettere, (li ho conosciuti direttamente allora negli anni '80 del secolo scorso), che noi italiani eravamo una spanna al di sopra delle loro conoscenze.
Non so cosa sia successo dopo, sta di fatto che si sono comperati un sacco di nostre aziende (per copiarci? ...mah!!) senza investirci sopra nemmeno un € in manutenzione, ad esempio; quindi, dopo averci ciucciato come un ostrica, hannno fatto chiudere queste acciaierie, etc. dopo che ci era scappato il morto, (vedi il caso Tyssen!)
Fregandosene degli aiuti di stato (proibiti per gli Europei), o meglio per tutti gli altri Europei , loro NO ,come ha fatto la Merkel con una azienda a cui io facevo consulenza (forse era il 2013) e, nonostante avessi fatto recuperare 40 mil di liquidità lei mise sul tavolo 150 milioni [la loro perdita ripianata], purchè se ne tornassero con baracca e burattini in Germania dove, senza il nostro know how, non so cosa siano riusciti a fare veramente [dato che questa ingente perdita era dovuta proprio all'imporci un pezzo degli impianti (fatto dal loro in Crande Cermania)....che non funzionava affatto!]
Quanto sopra me lo ha indirettamente confermato un dirigente "Deutusk"[che aveva assistito a tutte le loro porcate] che mi ha telefonato, perchè voleva restare qui a lavorare dato che noi "ci sapevamo fare!" (in effetti il nosto pezzo autocostruito funzionava benissimo e senza problemi). ....io ovviamente gli ho risposto che la Direzione ci avrebbe pensato LEI: non era mio compito ristrutturare profondamente l'azienda.
Così va il mondo!
Ciao
Paolo |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|