Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QUALUCA Nuova recluta del forum
Registrato: 26/02/10 17:36 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio Mar 30, 2017 6:57 am Oggetto: strumenti precisione di misura |
|
|
Buongiorno
nella ricerca di uno strumento per misurazioni dimensionali ottiche, sono incappato in questa formula, c'è qualcuno che può di aiutarmi a comprenderla e usarla correttamente?
e cosi espressa la "precisione di misura"
L'ultima modifica di QUALUCA il Ven Mar 31, 2017 6:35 am, modificato 1 volta |
|
Top |
|
|
|
|
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
QUALUCA Nuova recluta del forum
Registrato: 26/02/10 17:36 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven Mar 31, 2017 6:33 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno, si in effetti qualcosa deve esser andato storto, il titolo che avevo messo era questo:
U952D = 15+(8,5L/1000) µm
che poi è la formula che non riesco a "decifrare" e per la quale chiedevo spiegazioni da parte dei più esperti
per chiarezza il valore di sx sarebbe composto con il 95 a pedice della U |
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Ven Mar 31, 2017 7:29 am Oggetto: |
|
|
QUALUCA ha scritto: | Buongiorno, si in effetti qualcosa deve esser andato storto, il titolo che avevo messo era questo:
U952D = 15+(8,5L/1000) µm
che poi è la formula che non riesco a "decifrare" e per la quale chiedevo spiegazioni da parte dei più esperti
per chiarezza il valore di sx sarebbe composto con il 95 a pedice della U |
Inserendo la lunghezza misurata in mm ti dà l'incertezza di misura della macchina.
Per esempio misuri 5 mm.
U952D= 15 + (8,5 * 5 /1000) = 15 + (42,5 / 1000) = 15 + 0,0425 = 15,0425 micron.
Se stai misurando 5mm il valore reale potrebbe essere da 4,9849575 a 5,0150425 mm. In particolare ti dice che l'errore di misura minimo della macchina è di +/-1,5 centesimi.
Immagino che il pedice 95 voglia indicare la confidenza ma non saprei darene il significato operativo. _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
QUALUCA Nuova recluta del forum
Registrato: 26/02/10 17:36 Messaggi: 9
|
Inviato: Ven Mar 31, 2017 9:21 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la esaustiva risposta |
|
Top |
|
|
#34 Veg-Quality
Registrato: 20/12/11 16:09 Messaggi: 4064 Residenza: Sotto al Monte Grappa
|
Inviato: Ven Mar 31, 2017 9:23 am Oggetto: |
|
|
Ci vuole 2p.............. qui.. _________________ In Lak'Ech !
|
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Ven Mar 31, 2017 6:15 pm Oggetto: |
|
|
ok ma non alimentate il mio edonismo
la sigla come dice Portello dovrebbe indicare l'errore dello strumento
da un punto di vista legale l'incertezza di misura veniva data ħ2standard deviation ovvero k=2 che corrisponde al 95.5%
se non ricordo male negli USA si è obiettato un paio di anni fa che il 95% sia k=1.96, per cui la sigla 952D sarebbe un errore:
95-> 95%
2D->2 sigma -> K=2 _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
|