Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Ott 19, 2015 3:18 pm Oggetto: coefficienti K1 K2 K3 R&R |
|
|
Buongiorno,
sto sbattendo la testa sugli studi di Ripetibilità e Riproducibilità secondo il Manuale MSA del settore Automotive.
Nell’azienda in cui sto gli studi sono ancora fatti sulla base dei coefficienti di K1, K2, K3 dell’edizione 2 e ho notato che nell’edizione 4 sono cambiati. E’ corretto affermare che i nuovi coefficienti sono meno restrittivi? Se non fosse così credo che dovrei ripeterli tutti con i nuovi parametri… cosa mi consigliate? Vi ringrazio molto ma non è esattamente il mio settore e sono un po’ in difficoltà. _________________ Alice |
|
Top |
|
|
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Lun Ott 19, 2015 4:32 pm Oggetto: |
|
|
andando a memoria
i fattori K sono stati corretti per considerare ±1.96*sigma (95%) invece dei ±2*sigma (95.5%)
ma la differenza maggiore è dovuta a un fattore che nei calcoli (rapporti) si elideva, per cui sono state semplificate le formula e cambiati i valori di K.
in audit devi dimostrare che adoperi l'ultima revisione per cui prenderei qualche caso, copio incollo i dati e vedrei se la differenza sia significativa per il passato. Per il presente e il futuro solo versione 4 _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Ott 19, 2015 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille, hai centrato il problema. La nuova edizione mi abbassa la Ripetibilità dal 6 al 2% e l’R&R (dal 6,6 al 4,3%) e mi sembra (e sottolineo, MI SEMBRA) che sia positivo; purtroppo però mi raddoppia la Riproducibilità (da 2 a 4%). Naturalmente ho tenuto gli stessi valori di misura. E’ corretta la mia interpretazione? Considera che parliamo di un semplice calibro digitale 0-150 _________________ Alice |
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Lun Ott 19, 2015 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Dovrebbe essere corretto, anche perchè, affinchè la misura sia accettabile, R&R deve essere sotto il 10% della tolleranza e qui lo è _________________ Alice |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Mar Ott 20, 2015 2:44 pm Oggetto: |
|
|
la differenza mi sembra troppa, ma posso sbagliarmi.
tre curiosità
quante classi sono uscite?
qual'è la tolleranza?
è calcolata sulla tolleranza o sulla produzione? _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
Alice Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 12/02/15 09:35 Messaggi: 145 Residenza: Milano
|
Inviato: Mar Ott 20, 2015 4:36 pm Oggetto: |
|
|
quattro classi
tolleranza 0,100mm
calcolata in percentuale sulla tolleranza _________________ Alice |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Ven Ott 23, 2015 4:34 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo ero andato a memoria e mi ero confuso con un'altro problema
http://www.q-das.de/en/current/piq-journal-32010/msa-4th-edition/
1) dovrebbero peggiorare se consideri i 6sigma per il calcolo della GRR rispetto alla tolleranza
2) la quarta e la terza hanno l'anova
3) non è vero che non esistano fogli di calcolo per la quarta edizione. _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Ven Ott 23, 2015 4:34 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo ero andato a memoria e mi ero confuso con un'altro problema
http://www.q-das.de/en/current/piq-journal-32010/msa-4th-edition/
1) dovrebbero peggiorare se consideri i 6sigma per il calcolo della GRR rispetto alla tolleranza
2) la quarta e la terza hanno l'anova
3) non è vero che non esistano fogli di calcolo per la quarta edizione. _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
|