Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Mer Dic 06, 2017 3:02 pm Oggetto: Paragrafo 7.1.3 e 7.1.5 |
|
|
Buongiorno! Vi sono mancato vero? Non vi sbarazzerete di me molto facilmente. Adesso però bando alle ciance. Ho un dubbio su dove iniziano e finiscono i confini dei 2 paragrafi del titolo. Esempio:
Offro un servizio di misurazione della profondità di un fiume con una apparecchiatura. Questa apparecchiatura mi avvisa quando il livello dell'acqua ha superato una certa soglia per poter dare l'allarme.
Il 7.1.3 dice di determinare le infrastrutture necessarie per il funzionamento dei processi e CONSEGUIRE la conformità dei prodotti e servizi,
Il 7.1.5.1 dice di determinare risorse per il monitoraggio affidabili quando si vuole VERIFICARE la conformità di prodotti e servizi ai requisiti.
Dunque l'apparecchiatura che misura il livello dell'acqua dove ricade?!
Ricade nel 7.1.3 perchè è infrastruttura che permette di conseguire la conformità del servizio "avviso del cittadino dell'emergenza"?
Ricade nel 7.1.5.1 perchè comunque permette di fare una misurazione e quindi dovrà essere anche tarata?
Ricade in entrambe i paragrafi? Oppure nel 7.1.5.1 devo "solo" inserire eventuali strumenti di misura che effettuano misurazioni sulla capacità dell'apparecchiatura suddetta di fornire informazioni corrette?
Ho volutamente espresso 300 domande per farvi capire i dubbi che mi stanno attanagliandoooooo (forse ho troppa fame ci vuole una pausa........)
Grazie miei carissimi! |
|
Top |
|
|
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Mer Dic 06, 2017 3:14 pm Oggetto: |
|
|
7.1.3 = capannone
7.1.5 = strumenti di misura
La tua apparecchiatura è nel 7.1.5 e in quel caso specifico non hai 7.1.3 o avrai un furgone tipo unità operativa mobile dove fare gli accertamenti del caso in loco o per il trasporto o per l'analisi post prelievo ecc.
PS Sì ma per tutta sta consulenza poi ti mando il numero del mio IBAN tramite messaggio privato |
|
Top |
|
|
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Mer Dic 06, 2017 4:12 pm Oggetto: |
|
|
C'è da dire però che la norma a volte è volutamente confusionaria e lascia spazio ad interpretazioni. Giusta la flessibiltà per lasciare spazio di manovra alle aziende, un po' meno giuste le frasi tirate lì che vogliono dir tutto e niente. Grazie KK, potresti accontentarti di un attestato di stima con faccine mandato sui canali televisivi delle radio? Ti faccio sapere ora e canale; stay tuned |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Mer Dic 06, 2017 5:46 pm Oggetto: |
|
|
mi accontenterò |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Mer Dic 06, 2017 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Offro un servizio di misurazione della profondità di un fiume con una apparecchiatura |
per me
se installo l'apparecchiatura sul fiume in modo che in automatico segnali il pericolo, essa è 8.6 (è il prodotto che vendo)
7.1.5 sono gli strumenti laboratorio con il quale ho tarato l'apparecchiatura
7.1.3 il capannone etc con il quale ho costruito l'apparecchiatura
se invece metto un disgraziato con l'apparecchiatura a monitorare, allora
7.1.5 sono gli strumenti laboratorio con il quale ho tarato l'apparecchiatura
e l'apparecchiatura potrebbe essere un 7.1.3
detto questo essendo un'attività di misurazione vedrei meglio la ISO 17025 _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 9:31 am Oggetto: |
|
|
2p71828 ha scritto: | se invece metto un disgraziato con l'apparecchiatura a monitorare, allora
7.1.5 sono gli strumenti laboratorio con il quale ho tarato l'apparecchiatura
e l'apparecchiatura potrebbe essere un 7.1.3 |
Ti dirò, secondo me le apparecchiature rimangono comunque sempre 7.1.5
Se devo montarla all'esterno, visto che "la mia infrastruttura deve garatire la continuità della conformità del mio processo" allora piuttosto al 7.1.5 avrò il sistema di fissaggio al suolo e il suolo stesso... ma in ogni caso credo che chi ha posto la domanda abbia capito e questa sia solo una sfumatura |
|
Top |
|
|
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 10:15 am Oggetto: |
|
|
Intanto vi ringrazio per le risposte, tuttavia l'intervento di 2p mi ha fatto sorgere una questione relativamente a questo aspetto: 2p71828 ha scritto: |
se installo l'apparecchiatura sul fiume in modo che in automatico segnali il pericolo, essa è 8.6 (è il prodotto che vendo)
|
Se io offro il servizio di allerta, ossia l'apparecchiatura (fissa, e non trasportabile) invia i dati a me ed io poi avverto tempestivamente al cittadino per comunicare l'emergenza se si superano certe soglie, ciò che vendo è il servizio di allerta e l'apparecchiatura diventa un "mezzo attraverso cui reperisco dati ed offro il servizio" e dunque la metto nel 7.1 (lasciamo stare dove).
Mentre se questa apparecchiatura avvisa direttamente il cittadino sull'allerta, senza passare da me deve rientrare nell'8.6, questo mi stai dicendo o sto fraintendendo? |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 10:22 am Oggetto: |
|
|
Rendo le cose semplici...
Secondo me se la tua azienda è sana e all'auditor di turno dimostri che hai sotto controllo il tuo processo, che tu l'abbia messo al 7.1, al 5.4 o al 2.9 credo che sposti poco la cosa |
|
Top |
|
|
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 10:41 am Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con te in pieno su questo, è solo un vizio di forma (al di là che poi a seconda di dove la fai rientrare la norma richiede informazioni documentate esplicite). Però è per capire io mentalmente come ragionare, se trattare un'apaprecchiatura del genere come "mezzo" per il servizio oppure è qualcosa di più (poi in quest'ottica ogni prodotto può essere considerato mezzo per fornire un servizio, anche se in questo caso l'apparecchiatura non è nella disponibilità del cliente). Però seppur il cliente non può direttamente utilizzarla, comunque lui la vede ed ha un'impatto su di lui (dal punto di vista estetico) e quindi trattarla come ferraglia arrugginita (magari perfettamente funzionante) non va bene perchè il ricevitore del servizio si fa un'idea sbagliata. Qante menate mentali che mi fo...e più le fo, più mi ingarbuglio |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 10:50 am Oggetto: |
|
|
Per me un'apparecchiatura rimarrà sempre un'apparecchiatura.
Se ho un tornio, non diventerà mai un capannone o un veicolo, sempre un tornio sarà...
Che poi io lo prendo col camion, lo metto sul bordo del fiume e ci faccio i bicchieri per vendere spritz, sempre di tornio si tratta...
All'auditor serve che tu gli abbia fatto manutenzione regolare, che ci sia un controllo della conformità dei prodotti che escono da quel tornio nel tempo e che rispondano alle specifiche.
Quindi per semplificare, apparecchiatura o strumento lo metto sempre al 7.1.5 |
|
Top |
|
|
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 11:23 am Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo che tornio è, e tornio rimane però secondo me (e sto spostando la questione altrove rispetto all'argomento originale di questo post) visto che comunque se il tornio lo porto in riva al fiume e ci faccio i bicchieri lì per lì, il cliente lo vede e ci saranno dei requisiti (oltre quelli di trattarlo come 7.1.5) per i quali il tornio non può apparire arrugginito, sporco ed in poche parole impresentabile (anche se poi assolve alla sua funzione in pieno di realizzare bicchieri perfetti). Quindi posso trattarlo come 7.1.5 ma potrebbe non bastare, è all'interfaccia col cliente in fondo. |
|
Top |
|
|
KK King of Kuality
Registrato: 23/04/09 14:36 Messaggi: 10266
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 11:24 am Oggetto: |
|
|
Saranno requisiti di acquisto o di manutenzione
Diverso è il caso se il tornio cominci a usarlo per servire i cocktails e impastare le pizze! |
|
Top |
|
|
LorenzoB Apprendista forumista
Registrato: 22/11/17 09:55 Messaggi: 41
|
Inviato: Gio Dic 07, 2017 11:46 am Oggetto: |
|
|
Devo ammettere che impastare le pizze col tornio sarebbe allettante!
Comunque grazie come sempre per la tua disponibilità!! |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Lun Dic 11, 2017 7:56 pm Oggetto: |
|
|
Mi sa che stai facensdo un minestrone (scusa il parallelo culinario), ma tu devi spendere il minimo possibile. Secondo te cosa costerebbe di meno? ....bene quello che decidi tu va bene (perchè il tuo capo ti dirà certamente di spendere il meno possibile!.
C'è purtroppo un limite: stai usando uno strumento di misura che va tarato!(come e dove e con che frequenza di utilizzo lo decidi tu!.
...ovviamente il grado do precisione lo definisci tu (se uno e o 3 cm di errore vanno bene) nessun altro può decidere di farti la guerra, perchè su questo l'autorità sei tu! Il fatto che questo apparecchio sia meglio che sia fisso a terra o posto su di un natante, di nuovo, lo decidi tu!
Ciao
Paolo
PS: in tutto ciò che ti dico è chiaro che tu devi essere credibile: dire che una tolleranza di più o meno mezzo metro non è una chiavica, lo devi dimostrare da tecnico, ovviamente: tu devi decidere delle soluzioni da "buon padre di famiglia", come dice il Codice Civile, [a meno che tu, arrampicandoti per gli specchi, non riesca a dimostrare a tutti l'incontrario!], devi essere, cioè, inattaccabile tecnicamente! |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Lun Dic 11, 2017 8:44 pm Oggetto: |
|
|
caro KK
Citazione: | Ti dirò, secondo me le apparecchiature rimangono comunque sempre 7.1.5 |
per pura speculazione:
noleggio di autovettura con autista come lo descrivi
tornando al tema principale
secondo me il problema dell'interfacciamento con il cliente non è banale come anche Lorenzo ha intuito
se lo metto nel 7.1.5 ho ben poco di polpa nella specifica "basta che vada bene a me"
se si deve interfacciare con il cliente devo fare analisi delle sue esigenze, delle sue interfacce, dei protocolli di comunicazione, etc
da non trascurare poi i problemi di sicurezza per chi frequenta il fiume, di impatto estetico, etc etc
C'è carne da fare uno sviluppo + FMEA di progetto che per un 7.1.5 non ha _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
|