Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea CQ Nuova recluta del forum
Registrato: 17/05/16 13:16 Messaggi: 5 Residenza: Lecco
|
Inviato: Mar Feb 21, 2017 2:30 pm Oggetto: CMM di misura |
|
|
Buongiorno a tutti,
l'azienda in cui lavoro sta valutando l'ampliamento del reparto metrologico. Dopo aver inserito un braccio Faro(tecnologia mediante scansione) per l'ispezione dei particolari automotive che realizziamo si è deciso di acquistare una CMM automatica (noi nè possediamo una manuale). Il faro scan edge è molto versatile ma il suo utilizzo mal si sposa con misurazioni in serie.
Abbiamo ricevuto diverse proposte e preventivi vari, ovviamente a parole sono tutti i migliori e vendono il meglio. Io volevo chiedervi, magari anche grazie ad una vostra esperienza, quale marca consigliereste.
Premetto che mitutoyo la scarto a priori per problematiche avute in passato. Il prezzo non è un grosso problema al momento stiamo puntando su una qualità medio alta.
Secondo quesito che vi pongo, esistono siti dove poter inserire annunci di vendita della nostra CMM? Putroppo viene valutata poco se ritirata per avere il nuovo.
Vi ringrazio anticipatamente
Spero di essere nella sezione giusta. |
|
Top |
|
|
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mer Feb 22, 2017 9:46 am Oggetto: |
|
|
Scegli quella che usa il cliente.
Almeno della stessa marca. _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
Andrea CQ Nuova recluta del forum
Registrato: 17/05/16 13:16 Messaggi: 5 Residenza: Lecco
|
Inviato: Mer Feb 22, 2017 12:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Portello , loro hanno DEA, è una soluzione che avevo preso in considerazione però prima di fare un passo in questa direzione mi sarebbe piaciuto avere qualche parere anche diverso. Giusto per non limitarmi alla prima scelta |
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mar Feb 28, 2017 3:12 pm Oggetto: |
|
|
La scelta dello stesso modello è conveniente per poter usare lo stesso SW. In tale modo sei sicuro di misurare allo stesso modo e, almeno su questo fronte, hai una variabile in meno.
Non saprei dare altri consigli sulla scelta di queste macchine.
Mi sembra che i nostri amici teutonici preferiscano ZEISS, ma loro sono molto "provinciali". _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mar Feb 28, 2017 4:04 pm Oggetto: |
|
|
...che poi se aggiungi alla loro provincialità il fatto che la ditta in questione è diventata giapponese, ormai da almeno due/tre anni, il cerchio si chiude!
La scelta del SW che parla lo stesso linguaggio, sostenuta dall'amico Portello, sapessi quante porte si chiudono e aprono in caso di contestazioni!
Io ho visto fare un PPAP (addirittura non richiesto) con le misure su tolleranze americane di superfici "strane" e proprio perchè cliente e fornitore parlavano lo stesso linguaggio (avendo la stessa macchina e lo stessl SW di gestione), si sono superati un sacco di distinguo (dall'altra parte c'era un rompi....zzo che voleva trovare gli aghi nei pagliai... così, invece, gli andava bene tutto, (perchè....... avevano fatto la sua stessa scelta di attrezzatura.....)
Ti direi di ascoltare l'amico alfista che mi pare abbia parecchia esperienza in merito!
ciao
Paolo
PS: senti anche 2p7ecc. (numero di Nepero) anche lui è uno rotto a tutte queste paturnie di rompini! |
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mar Feb 28, 2017 6:57 pm Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | ...che poi se aggiungi alla loro provincialità il fatto che la ditta in questione è diventata giapponese, ormai da almeno due/tre anni, il cerchio si chiude!
...
Ti direi di ascoltare l'amico alfista che mi pare abbia parecchia esperienza in merito!
...
|
Troppo buono Paolo _________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
favarix71 Nuova recluta del forum
Registrato: 09/01/15 16:46 Messaggi: 23 Residenza: modena
|
Inviato: Mar Mar 07, 2017 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
io utilizzo una DEA automatica e nella precedente ditta utilizzavo un braccio Faro sia per scansioni che per misurazioni.
cosa intendi per misurazioni in serie.. ?
in tutti i casi anche con la DEA in automatico qualcuno deve costruire il programma, definire lo staffaggio, definire il tipo di report..
quella manuale io la terrei.. se devi controllare qualche pezzo al volo non stai a perdere tempo a costruire programmi e a gestire staffaggi vari..
Qualità... come hardware senza dubbio Zeiss...
Come software sicuramente il più facile da programmare Renishaw ..
Io utilizzo da diversi anni una DEA con software Pc-dmis.. è molto valido e molto diffuso.. ci sono forum e corsi per risolvere eventuali necessità di programmazioni..
se hai bisogno di altro scrivimi in mp.. |
|
Top |
|
|
|